Azt lehet, h azért nem használja már, mert leleplezte a szimpóziumon, hogy az övé, és nem akarja, hogy zaklassák a rajongók vagy ilyesmi. Meg nem hiszem, hogy állandó szerkesztő akar lenni.

Amúgy nem Emil volt, hanem Elek, most találtam rá a worcester-szószra rákeresve, mert azt javítgatták annak idején.
 

üdv,

A.
 

On 16/10/2007, Tamas Kiss <markusbobo@gmail.com> wrote:

Van egy bejelentkezett neve is, nektek titokban leirom: Emil.

Fel kell szólitani, hogy jelentkezzen be, és ha nem erre jelentkezik, akkor ki kell vágni.

Nikita tartott vele annak idején egy beszélgetést, és Vágó ellenérzéseit a Wikipédia megbízhatóságával szemben azzal kívánta bizonyítani, hogy egy frissen bejelentkezett szerkesztő szerkesztéseit a megtörténtük után nagyon rövid idővel ellenőrzik és vitáznak is vele, ha másképp látják. Vitába is keveredett valakivel (már nem emlékszem kivel).

Tehát ha nem emilre jelentkezik be, akkor kamu.

Üdv, Burum

pasztilla <pasztilla@freemail.hu > írta, 2007.10.16.:

Szerintem mindent bele. Korrekt hangvétel és helytálló szempont, én nem
hinném, hogy zokon venné. Max szkeptikus lesz :-)

P.

-----Original Message-----
From: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org
[mailto: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Ádám
Sent: Monday, October 15, 2007 1:31 PM
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Subject: [Wikihu-l] Vágó István köreinkben, avagy a hitelesítés problémája


http://hu.wikipedia.org/wiki/Speciális:Szerkeszt%C5%91_közrem%C5%B1ködései/8
6.101.89.105

A magáról szóló szócikket és a Favágók (együttes) cikket szerkesztette, az
alábbi kommentárokkal:

"Bp-en születtem - talán nekem elhiszik (Vágó István)"
"Makrai az utolsó években már nem volt az együttes tagja"
"Az együttes ebben az évben alakult - én csak tudom... (Vágó István)"

Elkezdtem neki írni egy üzenetet az IP-címéhez tartozó vitalapra, de nem
vagyok biztos benne, jó-e, amit írnék:

"Tisztelt Vágó István Úr!

Örömmel látjuk közreműködését a Wikipédiában. ''Önnek'' mindent elhiszünk,
amit magáról és a kapcsolódó dolgokról állít, csak arról nem tudunk
meggyozodni, hogy Ön-e Ön: mi ugyanis csak a 86.101.89.105-es számot látjuk,
és hogy valaki errol az IP-címrol szerkesztve Vágó István aláírással írt. A
Wikipédiában sajnos csak közvetett módszerekkel tudunk meggyőződni a
személyazonosságról -- ha pl. olyan e-mail címről regisztrál, amely a
hivatalos honlapján is szerepel, és erről a címről küld levelet az egyik
adminisztrátornak, vagy pl. ha olyan IP-címről jelentkezik be, amely név
szerint Önhöz van beregisztrálva, esetleg más módon erősíti meg kilétét az
adminisztrátor előtt (pl. telefonhívással). Kérjük, ne vegye
bizalmatlanságnak tehát, ha a szerkesztéseit nem tudjuk perdöntő hivatkozási
alapnak tekinteni, amíg valamiképpen nem azonosítja magát.

Üdvözlettel, ~~~~"

Mit gondoltok? Mi a teendő akkor, ha jön valaki akár anonimként, akár
regisztrálva, és azt állítja: "Én vagyok ez és ez, tehát amit magamról írok,
azt fogadjátok el szó nélkül!"?

Ádám (Adam78)
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l




_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l