Erre azt hiszem leginkább az egyesület vezetői közül tudna valaki válaszolni, reméljük, hogy Dami vagy valaki más illetékes hamarosan megérkezik ebbe a szálba.

Joey

2012. július 8. 22:54 Repli Carter írta, <replicarterwp@gmail.com>:
A csökkenő szerkesztőszám azonban - legalábbis azt hiszem - csak a regelt szerkesztőkre vonatkozik. Mi van, ha egyre több az anon szerkesztés? Erre is  van esetleg statisztika? (és persze nem a vandál anon szerkesztésekre gondolok)

RepliC

2012. július 8. 22:34 Toplak József írta, <kektura@gmail.com>:

Azzal én is tisztában vagyok hogy minden internetes helyen folyamatos a cserélődés, és hogy a Wikipédiát sem fogja mindenki, sőt senki élete végéig szerkeszteni.

A fogyás ezen természetes cserélődésen túli, ami van az utóbbi években a Wikipédián.
Vagyis, hogy jóval kevesebben jönnek a több távozó helyére. Ez pedig (nem is olyan) hosszú távon elfogyást eredményez.

Joey

2012. július 8. 22:22 Timea B írta, <teemeah.wikiposta@gmail.com>:

Nem fogunk végleg elfogyni, mindig lesz, aki talál valamit, amit meg akar írni, még az angol wiki sem dőlt össze, pedig ott már tééényleg majdnem minden meg van írva, ami fontos. Meg ami kevésbé fontos. A szerkesztők cserélődése és a létszám fluktuációja természetes dolog. Nem lehet egy életen át csinálni valamit. Egy ponton mindenki életében fog történni olyan változás, ami miatt nem fogja vagy akarja tovább csinálni a wikit, vagy bármi mást. Nagyon kevés olyan van, aki éveken át egyazon interentes közösség tagja. Én régebben fórumoztam, az előtt pedig a yahoo! groupoztam, egyik helyen se voltam 2-3 évnél tovább. Egyszerűen egy idő után vált az ember. Ez a dolgok rendje. Már maga az, hogy 7 éve wikizek magamnak is meglepő tény, ez eddig a leghosszabb idő, amit egyazon netes közösségben eltöltöttem. Valószínűleg azért, mert kikapcsol az írás, és mert olyan munkám van, ami mellett tudom ezt csinálni. Ha teszem azt, előléptetnének, ahogy akartak, csak én nem akartam, akkor pl. nem lenne semmi időm wikizni, annyira megnőne a teendőim száma. Ha ehhez hozzáveszem esetlegesen a családalapítást és hasonló eseményeket, akkor wikipédiára fordítható idő nullára csökkenne :) És ilyen minden wikipédista életében van/volt/lesz, mert emberek vagyunk, akiknek meglepő módon IRL életük is van :) viszont mindig lesznek egyetemisták, akik rábukkannak, regelnek, írnak, aztán felnőnek, és arrébb állnak. Meg lesznek nyugdíjasok is, akik új kihívásokat keresnek, és az otthonülés helyett/mellett a wikin akarják maj megosztani a tudásukat. És a jövőben a nyugdjasok már ugye mind műveltek lesznek a felhasználói szintű számítógépkezelésben, nem úgy mint a mai nyugdíjasok, akiknek többsége meg se találja a power gombot az alaplapon. 

Szóval én azért nem lennék betojva. Szerintem hamarabb fogjuk felégetni a Földet, mint a Wikipédiát :)

2012. július 8. 21:59 Toplak József írta, <kektura@gmail.com>:

Igazából a mondandót nem feltétlenül a cikkszámra akartam kihegyezni, hanem a szerintem ezzel szoros összefüggésben lévő szerkesztői létszámra.

Ennek alakulása pedig alapvetően két tényezőből áll: az új szerkesztők megmaradási rátája, illetve a régi, még mindig aktív szerkesztők száma.

Előbbi valami elképesztően rossz, alig-alig marad meg néhány az új szerkesztők közül. Nem tudom, hogy mi a megoldás, illetve hogy mivel lehetne vonzóbbá tenni számukra a wikit, de talán a szerkesztői felület egyszerűsítése jó eséllyel ezek között a lehetőségek között van.

Ami még inkább elgondolkodtató, hogy abszolút értékben is csökken a szerkesztők száma, ami kizárásos alapon annyit jelent, hogy a régebbi szerkesztők közül is egyre többen vannak olyanok, akik kiszállnak a Wikipédia szerkesztéséből. Hogy ennek a folyamatnak mi lehet az oka, megint jó kérdés, illetve hogy mit lehetne tenni a megállítására. Ellenkező esetben néhány év alatt végleg elfogyunk.

Joey

2012. július 8. 21:26 László Zsolt Nagy írta, <hungarikuszfirkasz@gmail.com>:
Szerintem ez az egész dolog túl van agonizálva, és minél többször kerül terítékre a téma, annál inkább megerősíti ezt az érzést. Ha fogynak, akkor fogynak. Most ez van. Aztán majd lesz egy időszak, amikor nőni fog. Különben is, miért kell misztifikálni ezeket a számokat? Előbb érünk a Valhallába, ha előbb érjük el a 250.000 szócikket? Azért azt is vegyük figyelembe, hogy így sem bírjuk a szócikkek karbantartását, hogyan fogjuk bírni a jóval több szócikkét? Elismerem, fontos a mennyiség is, de azért nem ennyire, hogy minden hónapban előkerüljön ez a téma. Fontosabb a minőség. Szerintem koncentráljunk arra.

HuFi

_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l