+100000000001 maximálisan egyetértek. Ez a "jaj mi lesz úristen fogynak a cikkek" hozzáállás a tipikus siránkozok tehát vagyok kór. A statisztika hetenkénti felemlegetésétől nem fog nőni a szócikkszám, és úgy van beállítva az egész, mintha a sírunkat ásnánk megfele. A Wikipédia él és virul, a mennyiség meg csak egy szám. Minőséget kell építeni, az a lényeg, nem az, hogy 234 ezer szócikkünk van vagy 5 millió. Én sokkal jobban tudnék örülni kevesebb, de minőségibb, használhatóbb, ellenőrizhető forrásokkal ellátott szép szócikkeknek, mint 5 millió békafeneke alatti minőségűnek. Márpedig a kettő együtt nem megy. A szép, teljes, használható szócikkek írása IDŐIGÉNYES feladat, és én speciel inkább írok meg 10 Hongkong-minőségű kiemeltet egy év alatt, mintsem 1000 volapük szintű izét. :)
De biztos bennem van a hiba, hogy nincs ilyen "gyártósor" jellegű kapcsológombom :))
T
2012. július 8. 21:26 László Zsolt Nagy írta,
<hungarikuszfirkasz@gmail.com>:
Szerintem ez az egész dolog túl van agonizálva, és minél többször kerül terítékre a téma, annál inkább megerősíti ezt az érzést. Ha fogynak, akkor fogynak. Most ez van. Aztán majd lesz egy időszak, amikor nőni fog. Különben is, miért kell misztifikálni ezeket a számokat? Előbb érünk a Valhallába, ha előbb érjük el a 250.000 szócikket? Azért azt is vegyük figyelembe, hogy így sem bírjuk a szócikkek karbantartását, hogyan fogjuk bírni a jóval több szócikkét? Elismerem, fontos a mennyiség is, de azért nem ennyire, hogy minden hónapban előkerüljön ez a téma. Fontosabb a minőség. Szerintem koncentráljunk arra.
HuFi
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l