Viszonylag hosszasan mérlegeltem, de ennek ellenére úgy tűnik, hogy mégis sikerült rossz döntést hoznom, amikor a természetesen alapból a közösségi levlistára tartozó témát mégiscsak elküldtem másolatban az adminlevlistára is.

Tudom, hogy sajnos az adminok közül viszonylag sokan nincsenek rajta a közösségi levlistán - és ebből kifolyólag bizonyos, inkább a közösségi levlistára tartozó megbeszélések sajnos nem a helyükön beszélődnek meg - de mivel valóban sokakat meg akartam szólítani a szálindító levéllel, így végül másolatban az adminlevlistára is elküldtem.
Belátom, rossz döntés, hiba volt :(

Az ilyesmiket tényleg a közösségi levlistán kellene megbeszélni, iratkozzanak fel az adminok is, ha érdekli őket a közösség.
A válaszlevelek egymást való elkerüléséért, illetve az okozott kellemetlenségért elnézést kérek, a továbbiakban ezt a témát a közösségi levlistán kívánom vinni, ez a mostani az utolsó (szintén másolatban küldött) üzenetem ebben a szálban az adminlevlistára.

Még egyszer elnézést!

Joey

2012. július 3. 15:59 Andras Malatinszky írta, <andras@aromo.net>:
Ez nagyon érdekes téma, de most mégsem érdemben szeretnék hozzászólni, hanem egy formai kérdésre hívom fel a figyelmeteket a levelezőlistáink használata kapcsán.

A szálindító levelet Joey nem csak az álatalános levlistára (wikihu-l@lists.wikimedia.org) írta, hanem az adminlevlistára is elküldte. Az ilyesmi nagyon szerencsétlen következményekkel tud járni.

Ezután a levélre válaszolt Szilas és Csigabi is. Ők az általános levlistán valószínűleg nincsenek rajta, ezért az ő válaszuk csak az adminlevlistára jutott el, így amit ők írtak, azt csak az adminlevlista tagjai olvashatják (a kíváncsiak kedvéért elárulom, hogy Szilas azt firtatta, javult-e a cikkek mélysége, Csigabi pedig rámutatott, hogy mostanában nincsenek új kisbolygós cikkek).

A szálindító levélre válaszolt Tímea is. Bár ő mindkét listára válaszolt, azt hiszem, ő már nem tagja az adminlevlistának, és így az ő levelei külön beavatkozás nélkül nem jutnak el azokhoz, akik az adminlevlistán rajta vannak, de az általános levlistán nem.

A következmény tehát az lesz, hogy noha Joey egy széles kört akart bevonni a megbeszélésbe, a vita mégis két szálon fog futni, ráadásul úgy, hogy van aki csak az egyik szálat látja, van aki csak a másikat, van aki pedig mindkettőt, miközben ez a tény általában nem szembeszökő, és lehet, hogy sokan észre sem veszik.

A téma egyébként az adminlevlistán off-topic, amit én személy szerint nem bánok, csak azért említem meg, mert Joey általában féltő gonddal ügyel az ilyesmire.

A.


2012/7/3 Toplak József <kektura@gmail.com>
Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek száma.

Nagyon elgondolkodtatónak tartom a Wikipédia:Mérföldkövek lap bevezetőjében összegzett adatokat:
2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának átlaga, de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva a VIL copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a naponként legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában készült, de 2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a 4. helyen a negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., 2011 decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 leggyérebb felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze egyedül a 3. legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 szeptemberéből való.

Joey

_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l



_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l