Én emiatt nem aggódnék annyira. Ez egyrészt tudható annak is, hogy a szerkesztők jó része meglévő szócikkek bővítésén és javításán fáradozik, minden nagyobb Wikipédia statisztikája hasonlóan alakul.  http://reportcard.wmflabs.org/graphs/articles_per_day 

Elsőként mindenki új szócikkeket akar, hisz minden fontos dolog hiányzik, ezért rohamban írják a többségében csonk szintű cikkeket. Később, amikor már a nagy részük megvan, a fejlesztésre, bővítésre, javításra fordítunk több energiát. Depth tekintetében péld-ul 11. a huwiki:  http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias 


itt van még pár érdekes statisztika:

http://stats.wikimedia.org 

T
2012. július 3. 13:54 Toplak József írta, <kektura@gmail.com>:
Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek száma.

Nagyon elgondolkodtatónak tartom a Wikipédia:Mérföldkövek lap bevezetőjében összegzett adatokat:
2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának átlaga, de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva a VIL copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a naponként legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában készült, de 2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a 4. helyen a negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., 2011 decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 leggyérebb felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze egyedül a 3. legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 szeptemberéből való.

Joey

_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l