így gondolom én is, ahogy Teemeah mondja. Kezdőlapi megjelenés előtt a cikkeket még át kell olvasni figyelmesen. Többször kerültek javított szövegek a kezdőlapra, mert az eredeti vagy elavult, vagy már eleve hibás volt annak ellenére, hogy többen átnézték. Úgy látszik, itt az újbóli ellenőrzés elmaradt, vagy mindenki átsiklott a hibák felett.
-O.
Kellene figyelni rendszeresen, hogy milyen a bevezetője a kezdőlapra kerülő cikkeknek. Előferdül, hogy mire kezdőlapra jelölik, már belejavítottak. De ezt is meg kell cisnálni valakinek.... És mint tudjuk, a munka sokaknak büdös tudo lenni. A kiemelési eljárás arra van, hogy a cikk akkori állapotára azt mondja, ez ilyen minőségű Hogy két évvel később a cikk hogy néz ki, az már nem a kiemelési eljárás hibája, tehát nem hiszem, hogy a kiemelési folyamat bukott volna meg. Egyszerűen ellenőrizni kell a szócikkeket, mielőtt ténylegesen kipakoljuk őket címlapra.
2011/6/6 Szabolcs Péter <sypsyp@gmail.com>_______________________________________________Ismét bizonyította alkalmatlanságát a kiemelt cikkes eljárásunk (meg a kezdőlapos is).Bonnie Tyler-cikk a kezdőlapon:"az első Wales-i énekesnő a Billboard lista első helyén valamint az első nyugati énekes, aki először turnézott a Szovjetunióban." (mondat nagybetűvel kezdődik, Wales-i helyett walesi, és mi az, hogy az első nyugati énekes, aki először turnézott? Szemben a többi nyugati énekessel, aki másodszor vagy harmadszor?)"A 1990-es évek elején"s.í.t.sypui: na jó, amikor 2009. novemberben kiemelt lett a cikk, az első hiba még nem volt benne. Akkor viszont a kezdőlapra kirakáskor figyelni kéne a Kiemelt cikkeket, kiemelt színvonalúak-e még.
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l