Én nem olvastam ezt a kiáltványt, de abból amit leírsz, azt vélem értelmezni, hogy wikiszerkesztőként ne lektoráljunk egyedül, hanem mondjuk a műhelyek, úgyis mind csoportok lektoráljanak. Pl. hogy Lji1942 lektorál egyedül, az jó, de nem elégséges, jó lenne, ha orvosi szócikkekben más is lektorálná, azt, amit Lji1942 már megtett. Én így értelmezem, persze lehet, hogy tévedek.
HuFi
2011/12/9 Timea B
<teemeah.wikiposta@gmail.com>
Sziasztok!
Most olvasgatom a QA-sablonban a szaklektorálási irányelveket http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:QA/Ir%C3%A1nyelvek/%C3%A1ltal%C3%A1nos és az szerepel benne, hogy az egyéni lektorálást kerüljük és csoport lektoráljon.
Ezt a gyakorlatban nemigen lehet kivitelezni.... Rengeteg olyan szaktéma van, amire jó, ha esetleg egy szaklektort sikerül keríteni, aki hajlandó időt szánni a cikkek átolvasására....
Konkrét okom van most ezt felvetni, a minap felvetettem az ötletet a thaiboksz-edzőmnek, aki szívesen lektorálna thai boksszal kapcsolatos szócikkeket (nagyjából az enyémeket fogja, már úton vannak a könyvek az ebayről hozzá). nagyon megörült a dolognak, mert magyarul borzalmasan kevés infó van a thai bokszról és az is gyakran félrevezető.
Az edzőm képzett szakoktató, engedéllyel oktat, az ország legjobb thai bokszolójától tanult, tudja mit beszél, szóval a szaklektorálás része rendben lenne. De most kerítsek mellé még egy szakoktatót, mert ő nem elég ahhoz, hogy megítélje, jók-e a szakkifejezések a szócikkben, nem írok-e hülyeséget a rúgástechnikáról?
Szerintem át kellene kicsit fogalmazni ezt az irányelvtervezetet.
Üdv
Teemeah
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l