nehogy már mi szégyelljük el magunkat... először is, aki regisztrál egy netes közösségbe, annak illene először megismerni az ott uralkodó szabályokat, etikettet anélkül, hogy elmagyarázzák neki, nem pedig rögtön jön a nagy arccal, másrészt meg ilyen rasszista szöveget, mint amilyen az volt, jó társaság nem tolerál, ehhez már hozzászokhattak volna. attól, hogy a wikinek saját szabályai is vannak (amire ők mellesleg fütyülnek), attól még az alapvető illemszabályok is érvényesek.

 

mellesleg a hozzájuk hasonlókkal kapcsolatban mindig van egy olyan érzésem, hogy direkt rúgatják ki magukat a netes közösségekből, hogy aztán legyen alkalmuk a megsértett hőst játszani.

 

A.
 

On 25/07/07, Varga Benjámin <benno79@freemail.hu> wrote:

Hm. Valamiért az olyan szegényes oldaltető maradt. Egy hónapja meglepetéssel
láttam, hogy nincs rajta utalás az indoklásokkal foglalkozó WP-lapra, se a
törlési megbeszélések új rendjével foglalkozóra. Akkor pótoltam volt.
Megjegyzem, az ilyen ismertetőket gondozni nem adminfeladat... Csak azért
mondom, hogy mind szégyellhessük magunkat. :)

B.

-----Original Message-----
From: wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org
[mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Kovács Endre
János
Sent: Wednesday, July 25, 2007 9:53 PM
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Subject: Re: [Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában

Pontosítok: az oldal tetején _nincs_ ismertető a szavazással kapcsolatos
szabályzásunkról, de még link sincs rá, ami tényleg durva hiba. (Ha csak
nekem nem böki ki a szemem, bocs, mindenesetre megpróbálom pótolni.)

Üdv,
E.

On 7/25/07, Kovács Endre János < kovacsur@gmail.com> wrote:
> Kedves Gubb!
>
> 1.) Zoknibábok nem csak egyazon szerkesztő által létrehozott
> felhasználói nevek lehetnek, hanem kifejezetten a szavazás alkalmából
> frissen regisztrált ismerősök is (szavazóbábok). Ez nem rágalmazás, ha
> megnézed a regisztrációk idejét, láthatod, hogy ez volt a helyzet.
>
> 2.) A törlésre javasolt lapok oldal tetején ott van az ismertető,
> mindenki megtalálhatja, pontosan miért nem jogosult a szavazásra,
> miután röviden leírták neki. Ettől feltétlenül igen, ebben nagyon is
> igazad van, jó lett volna belinkelni a vonatkozó részletet -- ha
> kicsit több időm lett volna, meg is tettem volna. Nem volt, ezért is
> írt bővebb indoklást később Bennó helyettem, akivel szkájpon
> kommunikáltunk.
>
> Üdv,
> E.
>
> On 7/25/07, gubbubu@freemail.hu < gubbubu@freemail.hu> wrote:
> >
> > Tgr kérdésére válaszolva, szerintem hibát elsősorban Kovács Úr
> > követett el, mégpedig több rendbelit is.
> >
> > 1). A kövérrel kiemelt, lap tetején szereplő indoklásában bizonyíték
> > nélkül zoknibáboknak nevez szerkesztőket, ezzel rágalmazást követ el
> > (itt nem büntetőjogi kat.-ként értem).
> > 2). A szavazatok átmozgatásakor írt indoklása nem tartalmaz linket
> > arra az irányelvre, aminek alapján intézkedett. Öreg hiba; főleg
> > nyilvánvalóüan újonc szerkesztőkkel szembeni eljáráskor. Ezt csak
> > Tgr tette meg, órákkal később.
> >
> > -G.
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l




_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l