Ami az alaptőkét illeti: tekintve, hogy igen sok alapítvány él adományokból, ez a határ elhalványult. Azt pedig, hogy az alapítványnak ki a vezetője, lehet magyarázattal jelezni, ez nem ok a terminológia felborítására (a dolog fontosságát például kiválóan jelzi a szövegben már most is az "alapítvány legfőbb döntéshozó szerve" kitétel).
B.
"Tisza Gergő" <gtisza@gmail.com> írta:
2009/7/29 Varga Benjámin <benno79@freemail.hu>:
> Azt, hogy sokkal kevésbé volna közismert a kutaróium, honnan veszed? Az a
> réteg, aki egyáltalán ismer alapítványokat, tudhassa, mert (szinte) minden
> alapítványban kuratóriumnak hívják a döntéshozó testületet.
A szavazás ellenben nem csak annak a rétegnek szól, hanem mindenkinek,
és nem árt, ha rögtön az elején kiderül, hogy itt a WMF vezetőségének
a választásáról van szó. Egyébként sem felel meg igazán a WMF a magyar
alapítványnak (ami egy alaptőke elköltése fölött őrködő szervezet,
szemben a pénzgyűjtő-munkaszervező egyesülettel).
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l