Re: Correo de Wikipedia - Wikies-l

19 Oct 2005

      ¡Plonkkkkk! (ruido que hace un teléfono al ser colgado)
// ecemaml @ es.wikipedia
PD: ni es.wikipedia ni en.wikipedia permiten plagios
On 10/19/05, A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com wrote:
...
Ninguna de las dos es acceptable. Ni va seguir el bloqueo de Gibraltar ni
sobre el articulo. Es una violacion grosera de la posicion de Admin, y lo
sabes. No tiene justificacion alguna.
Ni WP, ni el articulo de Gibraltar te pertenecen a ti, ni a Dodo. Tengo el
derecho de editar ese articulo al igual que lo tienen todos......pero eso
WP
es LIBRE. No solo libre cuando a ti te parezca, siempre.
No es acceptable que "la comunidad" tome una posicion de insultar al
pueblo
de Gibraltar, ni de utilizar el articulo para propaganda española.
Y cuando te digo que esto no va quedar asi, no es una amenaza, si no una
promesa.
...
From: "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com
To: A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com
CC: wikies-l@wikipedia.org
Subject: Re: Correo de Wikipedia
Date: Wed, 19 Oct 2005 14:09:49 +0200
Se me olvidaba, alguna mentira que he encontrado por ahí, en
http://www.oecd.org/document/59/0,2340,en_2649_201185_2074555_1_1_1_1,00.htm...
...
Dice así:
The OECD is pleased to announce that Gibraltar has made a commitment to
improve the transparency of its tax and regulatory systems and to
establish
...
effective exchange of information for tax matters with OECD countries by
31
...
December 2005.
Gibraltar was among 35 jurisdictions identified by the OECD in June 2000
as
...
meeting the technical criteria for being a tax haven. As a result of
having
...
made a commitment in accordance with the OECD's 2001 Progress Report on
the
...
OECD's Project on Harmful Tax Practices, Gibraltar will not be included
in
...
the list of unco-operative tax havens to be issued shortly. The OECD
looks
...
forward to working with Gibraltar and encourages other jurisdictions to
come
forward with similar commitments.
Así que menos lobos, caperucita
// ecemaml @ es.wikipedia
On 10/19/05, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com wrote:
...
Tus amenazas no me asustan en absoluto. Tus gritos tampoco. Estoy
esperando aún saber cuáles son las faltas y mentiras del artículo de
Gibraltar.
Como veo que aparte de vociferar no eres capaz de leer lo que te
mando,
...
lo
...
vuelvo a hacer, a ver si ahora tengo más suerte:
"De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo único que la
comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta simplemente
bloquear
...
el
...
artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta que he recibido tus
últimos mails y visto que en el artículo de España en en.wikipedia te
empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con lo que no
sólo
...
me confirmas que eres un fanático sino también un ignorante) o seguir
bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar (cosa que, sin
duda,
...
hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que no es posible
bloquearte sólo a ti."
Lo que te quiero hacer comprender, al parecer sin éxito, es que es la
comunidad de es.wikipedia la que reconoce que tiene un problema
contigo
...
y
...
que no sabe qué hacer: si bloquear el artículo de Gibraltar o
bloquearte
...
a
...
ti y a todas las direcciones de tu proveedor. Como verás, no se trata
de
...
la
...
postura de un bibliotecario sino de la comunidad. Así que deja de
darme
...
la
...
brasa que ya cansas.
// ecemaml @ es.wikipedia
PD1: sobre la ignorancia. Poner el enclave de Llivia como territorio
disputado. ¿Disputado por quién? Viendo esto ya me explico todo lo
demás.
...
PD2: ¿conóces la opción Reply All? Es muy útil y así me evita a mí
tener
...
...
que poner Cc en todas mis respuestas a la lista de wikies, en la que
toda la
...
comunidad de wikipedia puede mostrar su disconformidad acerca de las
medidas
...
que se han puesto en marcha para evitar tus ex-abruptos y vandalismos.
PD3: si no tienes nada más inteligente que decirnos, creo que este es
mi
...
...
último mail. Que tengo cosas más importantes que hacer que discutir
con
...
un
...
exaltado como tú.
On 10/19/05, A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com wrote:
...
Pues por lo visto no te enteras, porque el abuso de la posicion de
Admin
...
...
sigue ahi. Y la violacion grosera de NPOV en el articulo de Gib
tambien
...
...
sigue.
Corregir mentiras y hacer ediciones NPOV, NO ES VANDALISMO!!!!!!!
El unico ignorante Y mal educado eres tu.....quieres inventarle
faltas
...
a
...
...
Gibraltar sin reconocer las de tu pais. Esto te prometo que no va a
quedar
asi. El articulo se va cambiar. Te lo aseguro. No voy a permitir que
WP
...
...
se
convierta en el foro de propaganda española y mentiras sobre
Gibraltar.
...
...
Ni
hablar.
JAMAS he hecho vandalismo. Estar desacuerdo contigo o Dodo NO ES
VANDALISMO!
Estar en desacuerdo con "The Gospel according to Dodo" NO ES
VANDALISMO!
...
...
A base de esta clase de chuleria barata jamas vas a conseguir algo.
Mas vale que empiezes a acceptar lo inevitable.....que el articulo
de
...
...
...
Gibraltar NO VA QUEDAR ASI. No voy a permitir estos insultos a
Gibraltar.
...
From: "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com
To: Gibraltarian <a_gibraltarian@hotmail.com >
CC: wikies-l@wikipedia.org
Subject: Re: Correo de Wikipedia
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:30:21 +0200
Si ya me he enterado, hombre.
De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo único que
la
...
...
...
...
comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta simplemente
bloquear el
...
artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta que no he
recibido
...
...
...
tus
...
últimos mails y visto que en el artículo de España en en.wikipediate
empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con lo que
no
...
...
...
sólo
...
me confirmas que eres un fanático sino también un ignorante) o
seguir
...
...
...
...
bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar (cosa que,
sin
...
...
...
duda,
hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que no es posible
bloquearte sólo a ti.
Puedes exponer tu queja en la comunidad donde, como tú ya sabes, no
hay
...
...
...
sólo
españoles, sino también hispanoamericanos. La dirección es la que
aparece
...
en
los mails que te mando (*wikies-l@wikipedia.org*). Pero te aviso
desde
...
...
ya
...
que a) tus vandalismos b) tu punto de vista escásamente neutral c)
tu
...
...
...
mala
...
educación d) tus violaciones de wikipetiqueta y e) el hecho de que
te
...
...
...
vayas
...
a en.wikipedia (donde aparte de explicarte lo que es el NPOV ya te
han
...
...
...
dicho
que no tienen ninguna jurisdicción sobre es.wikipedia) a quejarte
en
...
...
...
vez de
...
hacerlo aquí, no te auguran nada bueno.
Ale, a mangarla
// ecemaml @ es.wikipedia
On 10/18/05, Gibraltarian < a_gibraltarian@hotmail.com> wrote:
...
Lea bien!
Lo que los bibliotecarios no son;

No son dueños de Wikipedia.
No son empleados de Wikipedia.
No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de

cualquier
...
...
...
otro
...
...
wikipedista.
4. No son los responsables de poner las normas; las normas de
Wikipedia
...
...
son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso.
5. No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar
errores,
...
y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los
wikipedistas, sin excepción.
6. No son wikipedistas de élite.
7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a
quién
...
...
no.
...
...
Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia
comunidad.
...
...

No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de representación

de
...
...
...
...
Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro wikipedista.
9. No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar
precedentes.
...
...

No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión mayor que

la
...
...
...
de
...
...
cualquier otro wikipedista.
Para que te enteres!

Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's
FREE!
...
...
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/

Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/