Hola a todos.
Rubén Jarque (usuario Jarke) ha pasado a llevar reiteradamente las normas de borrado que aparecen en Wikipedia:Páginas para borrar. En particular dicen
El borrado de un artículo es una medida sumamente drástica; todo el contenido del mismo desaparece, junto con el historial de su edición. No es una buena idea tomar una decisión semejante sin estar seguro de lo que se está haciendo.
Sin embargo, Jarke no hizo votación para borrar el artículo "Delfin Quishpe" (sin acento), que tenía 10 líneas y un par de enlaces utiles. Afortunadamente pude rescatarlo del caché de Google. Hoy, menos de 12 horas después, dicho artículo no está, aunque se mantiene "Delfin (Hasta el Fin)", con un contenido similar.
Es importante notar que en Google "Delfín Quishpe" aparece 101.000 veces y "Delfín hasta el fin" (su sobrenombre) aparece 59.900 veces. En YouTube hay 53 videos catalogados como "delfin torres gemelas" y 34 como "delfin hasta el fin". Según la revista The Clinic con fecha de ayer jueves "250.000 personas ya lo han visto". Yo conté el mismo video 16 veces, con 358.000 visitas. Pero además se dice que Delfín retiró su video de YouTube, y seguramente tenía otra buena cantidad de visitas.
La copia más vista http://www.youtube.com/watch?v=h9WYS6Am8HY tiene 148.000 visitas y además 16 honores entre los que destacan #8 - Most Viewed (All Time) - Pets & Animals - Spanish (será por lo de Delfín) #6 - Top Rated (All Time) - Pets & Animals - Spanish #10 - Top Favorites (All Time) - Pets & Animals - Spanish
Del log de borrados se ve que al menos el caso de 2-ene-07 16:54 era razonable borrar sin consulta. En el caso del 3-ene-07 16:00 no es seguro que la plantilla {{destruir}} haya sido aplicada a un vandalismo.
* 16:00 3 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (el contenido era: «{{destruir}}») * 16:54 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (el contenido era: «Maestro de maestros. Nacio en Ecuador, en el año 1233 DC, en la provicia de tucunigato. En aquellos tiempos, intento una carrera musical poco fructif...» (único autor: 200.54.140.62)) * 15:18 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción) * 15:15 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción) * 23:34 30 dic 2006 Oscar (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción)
Borrar un artículo que no es vandalismo sin consulta de borrado me parece que es muy poco serio.
También el usuario Oscar hizo algo que no debía, pero sólo una vez.
Por mi parte creé el artículo "Delfín Quispe" con acento e inmediatamente llamé a votación de borrado, y voté en contra.
Saludos Usuario:abbaaccddc
From: "abba accddc" abbaaccddc@gmail.com Reply-To: Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@Wikipedia.org To: wikies-l@Wikipedia.org Subject: [Wikies-l] Bibliotecarios que abusan de sus poderes Date: Fri, 5 Jan 2007 12:40:41 -0300
Hola a todos.
Rubén Jarque (usuario Jarke) ha pasado a llevar reiteradamente las normas de borrado que aparecen en Wikipedia:Páginas para borrar. En particular dicen
El borrado de un artículo es una medida sumamente drástica;todo el contenido del mismo desaparece, junto con el historial de su edición. No es una buena idea tomar una decisión semejante sin estar seguro de lo que se está haciendo.
Sin embargo, Jarke no hizo votación para borrar el artículo "Delfin Quishpe" (sin acento), que tenía 10 líneas y un par de enlaces utiles. Afortunadamente pude rescatarlo del caché de Google. Hoy, menos de 12 horas después, dicho artículo no está, aunque se mantiene "Delfin (Hasta el Fin)", con un contenido similar.
Es importante notar que en Google "Delfín Quishpe" aparece 101.000 veces y "Delfín hasta el fin" (su sobrenombre) aparece 59.900 veces. En YouTube hay 53 videos catalogados como "delfin torres gemelas" y 34 como "delfin hasta el fin". Según la revista The Clinic con fecha de ayer jueves "250.000 personas ya lo han visto". Yo conté el mismo video 16 veces, con 358.000 visitas. Pero además se dice que Delfín retiró su video de YouTube, y seguramente tenía otra buena cantidad de visitas.
La copia más vista http://www.youtube.com/watch?v=h9WYS6Am8HY tiene 148.000 visitas y además 16 honores entre los que destacan #8 - Most Viewed (All Time) - Pets & Animals - Spanish (será por lo de Delfín) #6 - Top Rated (All Time) - Pets & Animals - Spanish #10 - Top Favorites (All Time) - Pets & Animals - Spanish
Del log de borrados se ve que al menos el caso de 2-ene-07 16:54 era razonable borrar sin consulta. En el caso del 3-ene-07 16:00 no es seguro que la plantilla {{destruir}} haya sido aplicada a un vandalismo.
* 16:00 3 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró"Delfin Quishpe" (el contenido era: «{{destruir}}») * 16:54 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (el contenido era: «Maestro de maestros. Nacio en Ecuador, en el año 1233 DC, en la provicia de tucunigato. En aquellos tiempos, intento una carrera musical poco fructif...» (único autor: 200.54.140.62)) * 15:18 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción) * 15:15 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción) * 23:34 30 dic 2006 Oscar (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción)
Borrar un artículo que no es vandalismo sin consulta de borrado me parece que es muy poco serio.
También el usuario Oscar hizo algo que no debía, pero sólo una vez.
Por mi parte creé el artículo "Delfín Quispe" con acento e inmediatamente llamé a votación de borrado, y voté en contra.
Saludos Usuario:abbaaccddc _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Desde el principio del proyetco han existido votaciones sin borrado. Hace poco, en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discusi%C3%B3n:Votaciones/2006/Pol%C3... definimos mejor el asunto, en política tambiñén oficial.
Respecto a la sentencia que citas, voy a proceder a eliminarlo, pues es mentira. El borrado de un artículo no elimina su historial. El texto borrado, así como su historial no es eliminado totalmente, quedando en la base de datos (aunque oculto, necesitas ser biblio para verlo y/o restaurarlo).
Por otro lado... supongo que todo esto se lo has comentado ya a Jarke y has esperado una explicación. ¿verdad?
_________________________________________________________________ Horóscopo, tarot, numerología... Escucha lo que te dicen los astros. http://astrocentro.msn.es/
Hola Fernando
El 5/01/07, Fernando ARf-ar@hotmail.com escribió:
Desde el principio del proyetco han existido votaciones [eliminaciones] sin borrado. Hace poco, en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discusi%C3%B3n:Votaciones/2006/Pol%C3... definimos mejor el asunto, en política tambiñén oficial.
El artículo al que me refería
que tenía 10 líneas y un par de enlaces utiles.
no cumplía ninguno de los criterios indicados, a menos que se tenga certeza de que fue escrito por el propio Delfín Quishpe y no por alguno de sus admiradores (criterio 3, autopromoción). Alternativamente se podría haber usado la plantilla {{sinrelevancia}} y esperar un mes.
Por otro lado... supongo que todo esto se lo has comentado ya a Jarke y has esperado una explicación. ¿verdad?
Te equivocas. Si lo hubiera hecho no habría omitido una información tan relevante.
Saludos
From: "abba accddc" abbaaccddc@gmail.com Reply-To: Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@Wikipedia.org To: wikies-l@Wikipedia.org Subject: [Wikies-l] Bibliotecarios que abusan de sus poderes Date: Fri, 5 Jan 2007 12:40:41 -0300
Hola a todos.
Rubén Jarque (usuario Jarke) ha pasado a llevar reiteradamente las normas de borrado que aparecen en Wikipedia:Páginas para borrar. En particular dicen
El borrado de un artículo es una medida sumamente drástica;todo el contenido del mismo desaparece, junto con el historial de su edición. No es una buena idea tomar una decisión semejante sin estar seguro de lo que se está haciendo.
Sin embargo, Jarke no hizo votación para borrar el artículo "Delfin Quishpe" (sin acento), que tenía 10 líneas y un par de enlaces utiles. Afortunadamente pude rescatarlo del caché de Google. Hoy, menos de 12 horas después, dicho artículo no está, aunque se mantiene "Delfin (Hasta el Fin)", con un contenido similar.
Es importante notar que en Google "Delfín Quishpe" aparece 101.000 veces y "Delfín hasta el fin" (su sobrenombre) aparece 59.900 veces. En YouTube hay 53 videos catalogados como "delfin torres gemelas" y 34 como "delfin hasta el fin". Según la revista The Clinic con fecha de ayer jueves "250.000 personas ya lo han visto". Yo conté el mismo video 16 veces, con 358.000 visitas. Pero además se dice que Delfín retiró su video de YouTube, y seguramente tenía otra buena cantidad de visitas.
La copia más vista http://www.youtube.com/watch?v=h9WYS6Am8HY tiene 148.000 visitas y además 16 honores entre los que destacan #8 - Most Viewed (All Time) - Pets & Animals - Spanish (será por lo de Delfín) #6 - Top Rated (All Time) - Pets & Animals - Spanish #10 - Top Favorites (All Time) - Pets & Animals - Spanish
Del log de borrados se ve que al menos el caso de 2-ene-07 16:54 era razonable borrar sin consulta. En el caso del 3-ene-07 16:00 no es seguro que la plantilla {{destruir}} haya sido aplicada a un vandalismo.
* 16:00 3 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró"Delfin Quishpe" (el contenido era: «{{destruir}}») * 16:54 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (el contenido era: «Maestro de maestros. Nacio en Ecuador, en el año 1233 DC, en la provicia de tucunigato. En aquellos tiempos, intento una carrera musical poco fructif...» (único autor: 200.54.140.62)) * 15:18 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción) * 15:15 2 ene 2007 Jarke (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción) * 23:34 30 dic 2006 Oscar (Discusión | contribuciones) borró "Delfin Quishpe" (autopromoción)
Borrar un artículo que no es vandalismo sin consulta de borrado me parece que es muy poco serio.
También el usuario Oscar hizo algo que no debía, pero sólo una vez.
Por mi parte creé el artículo "Delfín Quispe" con acento e inmediatamente llamé a votación de borrado, y voté en contra.
Saludos Usuario:abbaaccddc _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
¿Por otro lado también es censurable sospechar de un artículo que incluye
"Para contratos llamar al 593 3 2 953449 593 9 9 203950 593 9 3494055."
Sacado de la Revisión borrada al 17:52 29 dic 2006 (ya digo que todos los textos se conservan ;) )
De la edición borrada el 2 de enero, solo estaba este texto:
"Maestro de maestros. Nacio en Ecuador, en el año 1233 DC, en la provicia de tucunigato. En aquellos tiempos, intento una carrera musical poco fructifera por lo cual desidio congelarse y esfhuisadgfsaduyfagvoagiuasdp fvgahsuigap gdargerhreae gGAGFDSHGFADFGHS
pICO CONCHETUMARE!!!
<math>int(25x,x)</math>", que si es vandalismo, y me parece un borrado inapelable por parte de Jarke.
Por otro lado, mirando las ediciones borradas constato que el destruir viene de esta edición de nihilito # 16:58 3 ene 2007 . . Nihilo (Discusión | contribuciones | bloquear) (hmmm ¿? ni idea) Así que a lo mejor Jarke no es el único responsable como pareces indicar.
_________________________________________________________________ Descubre la descarga digital con MSN Music. Más de un millón de canciones. http://music.msn.es/
Hola Fernando.
El 5/01/07, Fernando ARf-ar@hotmail.com escribió:
¿Por otro lado también es censurable sospechar de un artículo que incluye
"Para contratos llamar al 593 3 2 953449 593 9 9 203950 593 9 3494055."
Sacado de la Revisión borrada al 17:52 29 dic 2006 (ya digo que todos los textos se conservan ;) )
Por una parte, yo en ningún momento me referí a ese artículo. Como dije antes, se trataba de uno
que tenía 10 líneas y un par de enlaces utiles.
¿Por otro lado también es censurable sospechar de un artículo que incluye
"Para contratos llamar al 593 3 2 953449 593 9 9 203950 593 9 3494055."
En este caso obviamente es autopromoción, pero yo hablaba de otro artículo.
De la edición borrada el 2 de enero, solo estaba este texto:
"Maestro de maestros. Nacio en Ecuador, en el año 1233 DC, en la provicia de tucunigato. En aquellos tiempos, intento una carrera musical poco fructifera
[...]
<math>int(25x,x)</math>", que si es vandalismo, y me parece un borrado inapelable por parte de Jarke.
En ese caso yo dije explícitamente
Del log de borrados se ve que al menos el caso de 2-ene-07 16:54 era razonable borrar sin consulta.
Por otro lado, mirando las ediciones borradas constato que el destruir viene de esta edición de nihilito # 16:58 3 ene 2007 . . Nihilo (Discusión | contribuciones | bloquear) (hmmm ¿? ni idea) Así que a lo mejor Jarke no es el único responsable como pareces indicar.
Con respecto al {{destruir}} expresé dudas.
Saludos