Hola a todos, pasaba, como hago periódicamente, por el artículo en inglés de la wikipedia en español, blanco fácil de tipos como Tequendamia, y me encontré con el artículo de la wikipedia en alemán ( http://en.wikipedia.org/wiki/German_Wikipedia). Aparte de la envidia que me dan, me impresionó mucho la sección de características. ¿Somos capaces de listar, de forma más o menos neutra (no se trata de polemizar), algunas de las características de wikipedia en español, al mismo estilo? Si podéis enviar vuestras sugerencias aquí (en español o inglés, como queráis), podía ir subiéndolo al artículo en inglés (por supuesto, que si queréis hacerlo vosotros directamente, sois bienvenidos). Por de pronto, a bote pronto, se me han ocurrido: - Imágenes en commons. - Política de topónimos. - El hecho de que ni el DRAE ni el DPD son considerados como referencias normativas (no pretendo entrar en la polémica del último artículo del pajarraco en su blog, en la que básicamente estoy de acuerdo con él, sino simplemente indicar el hecho) - Sobre el uso de variedades regionales de español (español de Latinoamérica, español de España) no sé si tenemos alguna política explícita, más allá de la relativa a los títulos de películas y series. - Política de borrado regida por votación. Por cierto, ¿sabéis si hay algún listado de plagios de periódicos u otras noticias relacionadas con wikipedia que hayan salido en medios de comunicación? Si mal no recuerdo, en el nido del pajarraco extinto se mencionan los de Clarín y la Agencia EFE. ¿Recordáis alguno más? Aunque sé que sería oportuno incluir también los casos de los plagios masivos de Aromero y Herrera Cuntti, creo que para evitar polémicas gratuitas los voy a evitar. Si tenéis alguna otra idea, no dudéis en comunicármela. Dejaré también un mensaje en el café. Un saludo // ecemaml _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Hola a todos, pasaba, como hago periódicamente, por el artículo en inglés de la wikipedia en español, blanco fácil de tipos como Tequendamia, y me encontré con el artículo de la wikipedia en alemán ( http://en.wikipedia.org/wiki/German_Wikipedia). Aparte de la envidia que me dan, me impresionó mucho la sección de características. ¿Somos capaces de listar, de forma más o menos neutra (no se trata de polemizar), algunas de las características de wikipedia en español, al mismo estilo? Si podéis enviar vuestras sugerencias aquí (en español o inglés, como queráis), podía ir subiéndolo al artículo en inglés (por supuesto, que si queréis hacerlo vosotros directamente, sois bienvenidos). Por de pronto, a bote pronto, se me han ocurrido: - Imágenes en commons. - Política de topónimos. - El hecho de que ni el DRAE ni el DPD son considerados como referencias normativas (no pretendo entrar en la polémica del último artículo del pajarraco en su blog, en la que básicamente estoy de acuerdo con él, sino simplemente indicar el hecho) - Sobre el uso de variedades regionales de español (español de Latinoamérica, español de España) no sé si tenemos alguna política explícita, más allá de la relativa a los títulos de películas y series. - Política de borrado regida por votación. Por cierto, ¿sabéis si hay algún listado de plagios de periódicos u otras noticias relacionadas con wikipedia que hayan salido en medios de comunicación? Si mal no recuerdo, en el nido del pajarraco extinto se mencionan los de Clarín y la Agencia EFE. ¿Recordáis alguno más? Aunque sé que sería oportuno incluir también los casos de los plagios masivos de Aromero y Herrera Cuntti, creo que para evitar polémicas gratuitas los voy a evitar. Si tenéis alguna otra idea, no dudéis en comunicármela. Dejaré también un mensaje en el café. Un saludo // ecemaml _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l