Petronas no murió, esta vivito y coleando, y no pasaran muchos días para que regrese a su casa Wikipedia, así que ánimo, que descanse y que vuelva pronto que hay mucho que hacer en la enciclopedia. Un abrazo Edmenb El día 11/01/08, Marco A. Correa P. <marcorrea.perez(a)gmail.com> escribió:

No, no es tan comprensible. Los motivos de su marcha son lo peor que puedas imaginar: un verdadero acicate para que jamás me vuelva a temblar el pulso ante el simpático vándalo o troll de turno. Un saludo. --Dodo El día 12/01/08, Dennis Tobar <dennis.tobar(a)gmail.com> escribió:

Petronas no murió para su familia auténtica pero para esta familia de wikipedia, sí. Y sus razones no son rabietas ni enfados comunes de esos que olvidas para volver. Y sí, hay mucho que hacer en la enciclopedia y habrá más todavía de ahora en adelante a causa de su ausencia. A ver quién toma el testigo de los asuntos legales, pero un testigo de verdadera implicación, no de andar por casa. Hay muchas cosas que el grueso de los usuarios ignora. Petronas no sólo fue "un tío simpático", además de editar y colaborar como todos, se tomó para sí una labor dura y poco grata. A las pruebas me remito. Saludos Lourdes. ----- Original Message ----- From: "Edmenb" <edmenb(a)gmail.com> To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <wikies-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Saturday, January 12, 2008 3:45 AM Subject: Re: [Wikies-l] Petronas nos abandonó :( Petronas no murió, esta vivito y coleando, y no pasaran muchos días para que regrese a su casa Wikipedia, así que ánimo, que descanse y que vuelva pronto que hay mucho que hacer en la enciclopedia. Un abrazo Edmenb El día 11/01/08, Marco A. Correa P. <marcorrea.perez(a)gmail.com> escribió: _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

¿No podrías ser un poco más explícito? Si a ti la situación te hace pensar que has tenido mano blanda o temblorosa (¡tú!) ¿qué nos queda a los demás? Si de endurecer la mano para evitar pérdidas como esta se trata, me apunto primero en la lista. Cratón.

No, no puedo ser más explícito, aunque el mensaje de Yonderboy debería darte más pistas. En cuanto a lo de la dureza, y respondiendo a Lourdes, una vez más me explico mal: no se trata de ser burro a la hora de bloquear a la gente, ni de ladrarles. Bien sé que los bibliotecarios amables son un escasísimo bien indispensable para el proyecto. Me refiero a que la nueva clase de bibliotecario que parece estar de moda es el del tipo majete que pelotea a diestro y siniestro, con mejor o peor capacidad política, y medra a base de alianzas, por afinidad ("somos amigos") o por oposición a otros percibidos grupos de poder ("soy amigo de los enemigos de mis enemigos"). A la hora de la verdad, el resultado es que se ha dado cancha a verdaderos delincuentes, cuyos objetivos parecen ser usar el proyecto para sus propios torticeros fines, que exigen la previa aniquilación de los obstáculos que les salen al paso. Y, para ello, necesitan obviamente llegar a bibliotecarios (difícil) o contar con el apoyo de algunos para dicha aniquilación: los enfrentamientos sin botones son fácilmente zanjables, ¿no? Lo que quise decir con mi mensaje anterior es que a estos bichos hay que matarlos de pequeños, antes de que puedan empuñar pistolas. Espero ser lo suficientemente claro, porque lo siguiente sería entrar a dar ejemplos, y no es el momento. A su tiempo y en su lugar. Un saludo. --Dodo PD: Alguno de estos inconscientes bibliotecarios que parecen vivir en un mundo de gominolas ha progresado hasta el CRC. Veremos qué resultados arroja tan bonito experimento sociológico. El 12/01/08, Luis Carvacho <lcarvacho(a)geo.puc.cl> escribió:

Pero, ¿tan difícil es imaginar qué le puede haber pasado a Petronas? Creo que ya he comentado varias veces aquí (no por hacerme la víctima y siempre considerando mi insignificancia, sobre todo comparada con la bonhomía, espíritu, disposición y templanza de Petronas) ciertas circunstancias desagradables con las que me he enfrentado: amenazas de muerte, webs difamatorias, "secuestro" de mi nombre de usuario en decenas de wikipedias... ¿Debo decir más? Petronas nos ha dejado y lo único que pude decirle cuando hablamos por teléfono fue que había hecho bien y que yo en su lugar habría hecho lo mismo. Descanse wikipédicamente en paz. // ecemaml

En el día de ayer el usuario Camarlengo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Camarlengo&redirect=no solicitó insistentemente el destruir de su página y de su discusión. No había razón aparente de vandalismo o algo parecido y un biblio accedió al destruir. A mí no me pareció bien, hablé con el biblio (amistosamente por parte de los dos) y restauré, alegando que eso no debíamos hacerlo así, sobre todo por lo que atañe a los historiales. Otro biblio me dijo que esa razón no era suficiente pues de hecho se destruyen bastantes páginas con historial y todo. Me pareció razonable. Pero pensándolo mejor, sigo creyendo que no se debían destruir al tuntún páginas de usuario sólo porque lo pida el interesado y por capricho del mismo. Y también he recordado que andamos continuamente restableciendo los blanqueados de gente conflictiva que quiere dejar limpia su página de discusión y. si uno de estos usuarios pide la destrucción de la misma, ya tiene conseguido el blanqueado. Necesito que me aclaréis el tema. Saludos Lourdes.

Lourdes Telefonica escribió: Pues sí. Acceder en ocasiones a borrar el contenido a petición del interesado es simplemente por cortesía. En otros casos es incluso cotnraproducente (el caso de exicornt). Me gustaría saber cuál es aquí el motivo subyacente. Parece que sea evitar que le relacionen con su nick anterior Camachista. En concreto las ediciones http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Camarlengo… y http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Camarlengo/Pruebas01&… son muy raras, ¿está vandalizándose a sí mismo?? Pero si hubiera sido otro desde su cuenta, la reacción habría sido probablemente más lenta. A los dos minutos las deshace y solicita rápidamente un cambio de nick. ¿ Alguien tiene más información ?

----- Original Message ----- From: "Pedro Sanchez" <pdsanchez(a)gmail.com> To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <wikies-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Friday, February 15, 2008 4:06 PM Subject: Re: [Wikies-l] Consulta 2008/2/15 Lourdes Telefonica <mcardenala(a)telefonica.net>et>: Yo no veo ningún problema en relacón a borrar las páginas de discusión (y he escuchado aquí argumentos de la GFDL, pero al dejar de publicar tal página ya no ncesitamos mostrar su historial. Como siempre, el contexto es lo que importa más. Si es una simple petición de cortesía, no veo el porqué no pueda borrarse, claro que si hay otros motivos más "oscuros", podemos negarnos. En todo caso, como sabemos, el historial nunca se destruye y lo tenemos archvado como referencia para el futuro. No creo que sea una cuestión de "cortesía" sino de necesidades. Lourdes. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

No voteis todos a la vez, a ver si vamos a tener la misma movida que con la votación de Ecemaml. Lourdes. ----- Original Message ----- From: "Leandro Kibisz" <loco_085(a)hotmail.com> To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <wikies-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Friday, February 15, 2008 7:31 PM Subject: [Wikies-l] CAB de Rastrojo en Commons Hola, Les aviso que se está llevando a cabo la candidatura para administrador en Commons del usuario Rastrojo. Para los que deseen votar, favor visitar: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators/Requests_and_votes… Saludos, Leandro Kibisz _________________________________________________________________ Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/ _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Me parece a mi: Hola a todos, con las paginas de usuarios se puede hacer como yo hice con la primera que creé, simplemente la traslade a una subpágina de usuario, pero ahí esta, no la he borrado, referente a la discusion si el usuario quiere retirarse pues se se coloca el redirect a usuario retirado en la de "usuario" pero debe quedar la discusion por cualquier cosa en un futuro y debe ser bloqueada. De igual manera he visto que cuando se expulsa un usuario por vandalismo se le coloca el redirect también a la pagina de discusion y eso no debería ser, solo se debe redirigir la pagina de usuario y bloquear ambas. Si el usuario quisiera "ocultar " algo de su discusion y pide que se borre, pues, se le niega y se da la oportunidad de archivarla en una subpágina, pero borrarla no. Un abrazo a todos Edmenb El día 15/02/08, Tomate Jc <tomatejcwikipedista(a)gmail.com> escribió: