Gracias, Barcex, pero no tengo 17 años, tengo 35..... ;-)
Sergio
(hoy amanecí poco modesto)
On 11/5/06, Barcex <lv.cabc(a)gmail.com> wrote:
Yo no las subestimo, describo una realidad: el sesgo que tiene wikipedia
en
torno a la edad y gustos de sus colaboradores. Basta con que recorras
wikipedia y verás que esto es así.
Además debo decirte que una de las tres o cuatro personas a quienes yo
considero los mejores editores de Wikipedia en español tiene 17 años
(aunque
pocos lo sepamos)
Barcex
2006/11/5, hardland <hardland(a)gmail.com>om>:
"Por las dudas" aclaro que tengo 44 años.
Pero por cierto, menospreciar los intereses de otro porque tiene de 15 a
25,
me parece una mala forma de encarar las cosas.
Puede que alguien entre una edad menor, o mayor que la nuestra vea las
cosas
muy distintas. Puede que tenga una percepción que no nos parezca la
mejor.
Pero recuerdo que claramente muchas cosas que me
parecían interesantes,
e
incluso muchas que me lo siguen pareciendo, le
parecían irrelevantes o
inconvenientes a gente mayor que yo.
Por eso nunca subestimo las opiniones de los más jóvenes. Sólo exijo que
tengan un argumento para brindar.
un abrazo
Guillermo
On 11/4/06, Barcex <lv.cabc(a)gmail.com> wrote:
Para no trabajar dos veces, copio un párrafo de un comentario que hice
hace
unos días<
http://wikireto.wordpress.com/2006/10/24/wikipedia-en-espanol-calidad-y-can…
en
el wikirreto.
Lo que pasa en Wikipedia en español, y en todas las wikipedias en
general
> (inglés incluida) es que están muy sesgadas al tipo de editores que
> tienen.
> No hace falta darse cuenta que la media de edad de los editores es
> bastante
> baja ¿15 a 25 años?, y que hay mucha gente del mundo de la informática
y
> el
> software libre. Todo esto hace que tengamos toda clase de artículos de
> videojuegos, programas, harrypotters, etc. mientras que faltan
artículos
> esenciales que una enciclopedia universal
debiera contener.
>
>
> Saber distinguir que lo que en el pequeño mundillo de uno es
relevante,
> para
> el mundo es irrelevante es lo que distingue en este caso a un
> wikipedista amateur
> de un wikipedista profesional.
>
> Barcex
>
> El día 3/11/06, Lourdes Cardenal <mcardenala(a)wanadoo.es> escribió:
> >
> > Otro, aunque ¡ojo! éste es de los intocables y os pueden llover las
> > protestas. Hay temas intocables, por muy poco que importe el
personaje
en
> sí, a saber: deportistas, cantantes (sobre todo modernos),
pornografía,
> dibujos animados, personajillos de serie de
anime, todo lo
concerniente
> > con
> > el mundo de la informática (absolutamente todo), juegos de ordenador
y
>
alguna cosa que me olvido.
>
> "Antawn Jamison juega en los Washington Wizards y el uno de los
forward
más
importantes de la liga."
Continuará... Lourdes.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
--
"Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está
provado
que só é possivel / Filosofar em alemão"
de "Lingua" de Caetano Veloso
visite
http://www.soylasombra.cjb.net
http://matenasocractes.blogspot.com
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l