Hola a todos, con las paginas de usuarios se puede hacer como yo hice con la
primera que creé, simplemente la traslade a una subpágina de usuario, pero
ahí esta, no la he borrado, referente a la discusion si el usuario quiere
retirarse pues se se coloca el redirect a usuario retirado en la de
"usuario" pero debe quedar la discusion por cualquier cosa en un futuro y
debe ser bloqueada. De igual manera he visto que cuando se expulsa un
usuario por vandalismo se le coloca el redirect también a la pagina de
discusion y eso no debería ser, solo se debe redirigir la pagina de usuario
y bloquear ambas. Si el usuario quisiera "ocultar " algo de su discusion y
pide que se borre, pues, se le niega y se da la oportunidad de archivarla en
una subpágina, pero borrarla no. Un abrazo a todos
Edmenb
El día 15/02/08, Roberto Bahamonde Andrade <chilotin(a)gmail.com> escribió:
Hola. Respondo de modo general: no deberían destruirse las páginas
normales
de discusión, las de usuario tal vez sí, mientras el borrado no afecta a
la
comunidad. Me explico, se me ocurre que si en una página de discusión se
escribieron cosas inaceptables incluso para el historial (datos muy
personales del usuario divulgados por terceros), se podría borrar y
restaurar sin esas ediciones. En cuanto a la página de usuario, puede que
uno se sienta muy tonto por algo que escribió acerca de sí mismo y desee
borrarlo, yo lo entendería :), porque eso sólo afecta al usuario, pero no
a
la comunidad; en cambio, si se siente tonto por cosas que escribió de
terceros o no quiere ser descubierto, es algo que debería permanecer, pero
hay un margen a criterio de los bibliotecarios. En ningún caso me parece
adecuado borrar en otras circunstancias, como páginas vandalizadas de
forma
"normal" o mensajes inservibles, para eso están revertir/deshacer y el
blanqueo; y para ocultar los tirones de orejas, no hay ni tiene que haber
antídoto. Y si se quiere ir, tiene #redirect: [[Usuario retirado]], pero
la
discusión debe quedar, de ese modo, también se sabe con más facilidad que
el
usuario existió y lo que hacía y al mismo tiempo se accede al historial de
contribuciones.
Un saludo.
Roberto.
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 15 Feb 2008 12:07:02 +0100
From: "Lourdes Telefonica" <mcardenala(a)telefonica.net>
Subject: [Wikies-l] Consulta
To: Lista de correo de Wikipedia en español
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID: <000601c86fc2$e4b73690$4b001aac@aux01001>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
reply-type=original
En el día de ayer el usuario Camarlengo
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Camarlengo&redirect=no
solicitó insistentemente el destruir de su página y de su discusión. No
había razón aparente de vandalismo o algo parecido y un biblio accedió
al
destruir. A mí no me pareció bien, hablé con el
biblio (amistosamente
por
parte de los dos) y restauré, alegando que eso no
debíamos hacerlo así,
sobre todo por lo que atañe a los historiales. Otro biblio me dijo que
esa
razón no era suficiente pues de hecho se
destruyen bastantes páginas con
historial y todo. Me pareció razonable. Pero pensándolo mejor, sigo
creyendo
que no se debían destruir al tuntún páginas de usuario sólo porque lo
pida
el interesado y por capricho del mismo. Y también
he recordado que
andamos
continuamente restableciendo los blanqueados de
gente conflictiva que
quiere
dejar limpia su página de discusión y. si uno de estos usuarios pide la
destrucción de la misma, ya tiene conseguido el blanqueado. Necesito que
me
aclaréis el tema. Saludos Lourdes.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l