En verdad habría un problema que no podrían usar ''la
Wikipedia Chilena'' o similares. Wikipedia se define
por el ámbito lingüístico no por país. Así como se
refiere a los proyectos de la Wikimedia Foundation.
Por tanto este punto no es posible.
Además tendrían que respetar el Punto de Vista
Neutral. Sigo viendo como un problema la
sincronización de ambas enciclopedias. Otro elemento
que no entiendo es la referencia al marketing o
posicionamiento del nombre. Estamos (es: y el resto)
siendo citado y somos un foco de atención en los
medios de comunicación este ultimo mes como una
enciclopedia de contenidos y distribución gratuita y
colaborativa con lo cual estamos siendo bastante
conocidos.
En mi opinión, acortar o focalizar el publico objetivo
no contribuye a que alcance una masa critica de
colaboradores. Parece se olvida en parte un dato de
los hechos que es la brecha digital en América Latina.
Además, y otra opinión personal citando ''dentro de un
proyecto propio que llene de orgullo a los chilenos'',
me parece que es olvidar uno de los objetivos
indirectos de Wikipedia es aunar esfuerzos y
perspectivas. De lo contrario seguimos reproduciendo
la larga tradición de etnocentrismo en cada nación
latinoamericana en considerarse la mejor que las
otras. En cosa de ver como cada país en América del
sur escribe su historia oficial (que muchas veces
coincide con la escolar) y crea sus enemigos en base a
ella. Mi apuesta es por un latino americanismo más
amplio. Yo creo que como chileno más me llenaría de
orgullo saber que todo lo referido a Chile alcanza un
publico más amplio y que estos contenidos pueden estar
relacionados con otros eventos o fenómenos del mundo.
Además, veo un riesgo que el contenido de esta
enciclopedia localizada en Chile, tome en cuenta un
punto de vista exclusivo e ignore el resto del mundo.
-- Manuel GR <mgrojo(a)ya.com> escribió:
Para compartir textos el proyecto Chilef tendría que
usar también la
licencia GFDL y enlazar al correspondiente artículo
de Wikipedia para
reconocer la autoría de cada artículo (sea la misma
versión del texto o
una derivada). Esta es la política que seguimos para
todos los que
reproducen textos de Wikipedia.
Por lo demás no habría ningún problema.
Saludos.
El dom, 12-09-2004 a las 05:08, rodrigo vera
escribió:
On 09 Sep 2004 21:50:45 +0200, Manuel GR
<mgrojo(a)ya.com> wrote:
> Un proyecto muy loable. Pero me asalta una
duda:
¿realmente es necesario
mantenerlo separado de Wikipedia?
Por el momento si es necesario hacerlo así, por
un
asunto de marketing
dentro de chile y por la definicion actual del
proyecto.
¿No sería mejor que fuese un
> WikiProyecto dentro de la Wikipedia para
incrementar y mejorar el
> contenido relacionado con Chile en la
enciclopedia.
Seria algo complicado empezar un wikiproyecto y
aun asi lograr el
impacto esperado en pos del objetivo de reunir
tanta informacion,
ademas algunos articulos pueden desviarse del
camino de la wikipedia
al no ser tan universales.
> El tener un wiki para llevar a cabo el proyecto
y luego traspasarlo a
> Wikipedia (¿MediaWiki?, supongo que fue una
confusión) plantearía
> problemas de conservación del historial de
los
artículos, lo cual es
> importante para reconocer las autorías de
cada
artículo. Actualmente es
> imposible técnicamente trasladar los
historiales
entre wikis distintos.
Nuestra intencion es encontrar una forma de
compatibilizar ambos
esfuerzos para que compartan informacion y no
creemos en imposibles,
luego de la experiencia de la wikipedia.
> En cualquier caso, sería un proyecto positivo,
para Chile y para el
mundo,
pero ¿por qué bifurcar los esfuerzos?
En pos del contenido y la informacion... creemos
que wikipedia en
español no tiene la fuerza para llamar la
atencion
del publico
(enciclopedistas) sin un nombre o
"marca" mas
llamativo enmarcado
dentro de un proyecto propio que llene de orgullo
a los chilenos.
Miralo así (como nosotros lo vemos, para que nos
entiendas), el
proyecto inicial es la wikipedia en ingles que
pretende reunir el
conocimiento global (todo el mundo)... wikipedia
en español hace los
mismo pero reduce el ambito de accion a los
hispano-parlantes (40%
del mundo, como idea), ChiLef o la wikipedia
Chilena si nos lo
permiten, reduce a los chilenos hispano-parlantes
(1% del mundo). Pero
todos tienen algo en comun: Mucha informacion.
En este sentido no es bifurcar esfuerzos sino
cubrir mejor un area
poco cubierta de tal manera que la informacion
sea
asequible
mayormente a quienes estan mas interesados, asi
como una enciclopedia
de la musica interesa mayormente a los musicos,
chilef, la
enciclopedia libre de chile interesa a los
chilenos.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en