Me parece que lo más prudente y efectivo a corto plazo es movernos sobre lo
que tenemos.
Los que alguna vez se han pasado por los Cambios recientes saben por
experiencia lo mucho que hay que limpiar y que muchas de esas páginas son
creadas por Ip's.
Apoyo lo mencionado por Yrithinnd de volver a poner en el tapete la votación
para cerrar la creación de artículos nuevos por parte de usuarios no
registrados.
Alhen
On 2/22/07, r_herce(a)excite.com <r_herce(a)excite.com> wrote:
Hola:
Con el ánimo de rentabilizar el trabajo me atrevo a hacer la siguiente
propuesta que incluye varias cosas de las que se han venido hablando. Creo
que deberíamos marcar un estrategia general y luego ir ejecutandola paso a
paso, en la medida que se pueda y en la medida, para las partes que
impliquen desarrollo nos lo hagan.
Para ello propongo actuar en tres campos:
Creación de artículos nuevos:
*Limitar la creación de artículos nuevos a las IP's (igual que lo tiene la
inglesa)
*Limitar el tamaño mínimo de un artículo nuevo. Cualquier artículo de peso
menor de 300Bytes (o lo que se estime) no puede ser guardado (las
redirecciones y las desambiguación deberían de ser filtradas).
*No permitir copyvios ni plagios (unicamente se podría poner información
de otro sitio indicando que esta libre de derechos de autor o con la debida
autorización, no tiene esos requistos cuando se crea se borranrían
automáticamente).
Nueva política de borrado.
*Borrar (BR) todo artículo que viole las políticas rapidamente.
*En caso de duda (por su relevancia u otro asunto) abrir una "consulta de
borrado" que duraría no más de 7 días, en la cual se discutiría, con
argumentos, lo que hacer con dicho artículo, al final de la misma se haría
lo acordado y si no hay acuerdo se pasaría al siguiente paso.
*Votación de borrado, en la se votaría si se mantiene el artículo o no se
mantiene. La duración de la votación sería igual que la de la consulta. En
esa votación solo podrían participar los usuarios que han participado en la
consulta, para evitar los problemas que actuales, se podría bajar la
relación de votos necesarios para el mantenimiento.
Automatización de labores de mantenimiento:
*Potenciar la utilización de bot's que realicen tareas de mantenimiento
rutunarias.
El tiempo que se ganaría con estas medidas quedaría para atender mucho
mejor las labores de dar salida a los artículos que requeren alguna mejora
para dejarlos "dignos".
Bueno, esto solo es una idea ue se puede complementar o cambiar como se
crea más conveniente.
Un saludo
Txo
--- On Thu 02/22, Roberto < roberto(a)cebollitas.org > wrote:
From: Roberto [mailto: roberto(a)cebollitas.org]
To: wikies-l(a)lists.wikimedia.org
Date: Thu, 22 Feb 2007 14:44:13 +0100
Subject: Recuerdan la propuesta del captcha para las páginas nuevas?
Para poner antendentes pego la
votaciónhttp://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2006/Introducci%C…
unos 2 meses se votó esa política, pero aún no se ha hecho nada alrespecto,
sabíamos que en mediawiki no existía esa opción peroconfiabamos en que se
implementase, evidentemente no somos w:en ynuestras peticiones no valen
nada.Conversación de hace un rato en el chat con Tim, no os riais de
miinglés, que os conozco.<Paintman_> when will be the CAPTCHA
activated?<TimStarling> Paintman_: the CAPTCHA has been activated for many
months<yrithinnd> TimStarling, are we talking about a captcha for anonymous
onnew pages creation ?<TimStarling> yrithinnd: no<TimStarling> has someone
suggested that?<TimStarling> currently anons can't create pages at
all<yrithinnd> yes, w:es aprove politic 2 months ago with this terms,
itshould be on bugzilla<TimStarling> there's no such feature in
mediawiki<TimStarling> I don't care what you approve<yrithinnd> ok :)
i'll
explain it on our wikiYa que no podemos contar con lo que aprobamos y el
continuo crecimientode creación de páginas problemáticas (irrelevanteces
varias)principalmente por parte de anónimos, el continuo vandalismo en
newpagespor el que se inició la primera votación, el aumento de páginas
nuevas yque no damos a basto para vigilarlas, las páginas sin salida,
sincategoría, sin wikificar siguen creciendo, se debate que hay
muchoscopyvios que se escapan, etc. Propongo:Realizar una nueva votación con
2 opciones, si los anónimos pueden crearpáginas nuevas o no, explicando los
puntos favorables y en contra, pormi parte soy un seguidor la impopular
propuesta de prohibir la creaciónde nuevas páginas por todos los motivos
dados, me siento completamenteimpotente a la hora de adecentar newpages,
además recordemos que conesta medida sólo ponemos un pequeño filtro,
cualquiera puede seguircreando páginas si realmente
le interesa.Así que... ¿volvemos a lanzar la votación con opciones
factibles?Un saludo
RobertoYrithinnd_______________________________________________Wikies-l
mailing listWikies-l(a)lists.wikimedia
.orghttp://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Join Excite! -
http://www.excite.com
The most personalized portal on the Web!
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l