Sí, ese es el punto pero la cuestión va más allá... ¿quién pone los
recursos para albergar esos materiales?
Porque commons lo sustena la WMF y lo mismo vale para las wikipedias
individuales, pero estas no pueden admitir genéricamente material porque
eso va en contra del ámbito restringido que requieren políticas de doctrina
de excepción, también definiedas por la WMF así que...
Llegado a este punto ya no puedo seguir
// ecemaml
2013/2/15 Salvador A <salvador1983(a)gmail.com>
Exacto, el punto es que el recurso no se pierda. Y si
el día del maña
descubrimos la laguna legal que nos permita usarlas son libertad o bien, el
criterio de la corte estadounidense cambia, no nos arrepintamos de no haber
tomado las medidas pertinentes para no perder ese acervo.
El 14 de febrero de 2013 16:14, Platonides <platonides(a)gmail.com>
escribió:
El 14/02/13 12:38, hardland escribió:
4. Una posibilidad sería no poner las imágenes en
la Enciclopedia,
sino un enlace a dónde estuvieran las imágenes, con algún recuadro que
destaque su presencia. No me gusta... pero peor es nada.
un abrazo
Guillermo
Podría enlazarse a un portal dedicado a imágenes libres que están en
dominio público si se aplica la regla del término más corto.
No es la mejor opción para los artículos (no parece haberla), pero puede
ser útil en términos de difusión del problema.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
--
*Salvador Alcántar Morán
Secretario
Wikimedia México*
mx.wikimedia.org
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l