Hola:
Pero la mayor parte de las referencias "serias" en muchos temas están
tomadas de libros y no de internet. ¿Cómo vamos a pedir escaneo de esas
obras?
Saludos.
Roberto
Message: 6
Date: Fri, 27 Apr 2007 08:07:17 +0200
From: Hispa <hispamail(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<61f3beab0704262307r3b406544w8ed4bef40ae067d7(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Es cierto. La política sobre verificabilidad debería incluir la
obligatoriedad de aportar copia escaneada de los textos en caso de que se
soliciten.
El día 27/04/07, ecemaml @ es.wikipedia <ecemaml(a)gmail.com> escribió:
Aquí hay un problema mucho más grave. ¿Hasta qué punto un libro que a
saber
dónde podemos encontrar es válido como referencia o fuente? ¿Tenemos que
pedir un escaneado del libro en cuestión? Necesito ideas porque a diario
me
encuentro con citas falsificadas, referencias genéricas...
Ideas, por favor.
// ecemaml
On 4/26/07, Platonides <platonides(a)gmail.com> wrote:
Juan David Ruiz escribió:
Hola
Como algunos de ustedes sabrán, en la wikipedia en inglés se están
estableciendo políticas más claras sobre las biografías de personas
vivas, con una activa participación de los agentes de soporte OTRS,
quienes diariamente deben borrar contenidos ante quejas de los
biografiados o interesados, pues a su parecer se falta al punto de
vista neutral o a la política de verificabilidad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons
No parece una política realmente novedosa. Verificabilidad, NPOV y
WP:NFP
> aunque con más profundidad.
>
> > Al sistema de respuestas de correos ha llegado un mensaje de un
> > requiriente quien pide se elimine cierto contenido, pues cree es
> > calumnioso:
> >
> >
http://es.wikipedia.org/wiki/Life_Quality_Project
> >
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Offid
> >
> > Si bien el artículo efectivamente está referido a lo que puede ser
una
secta o una organización relacionada a la
pseudociencia, el artículo
es crítico a esta y a su fundador, con referencias a sólo dos libros
que no están disponibles por internet. Hay gran cantidad de
afirmaciones que no están vinculadas a ninguna fuente concreta.
Pensé eliminar inmediatamente ambos artículos por no relevancia y
falta de verificabilidad, pero quizás sea el momento de discutir una
política como la que existe en la inglesa.
¿Ideas? ¿Comentarios?
Yo lo llenaría de {{sin referencias}} y daría a Mixepitelix unos días
para arreglar el artículo. El asunto me recuerda a la iglesia de la
cienciología :/
Por otra parte, podríamos acabar mucho antes ¿es relevante?
www.google.com/search?q=%22Life+Quality+Project%22+%22Alfredo+O%22+OR+%22Al…
sólo me
da 31 resultados
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
------------------------------
Message: 7
Date: Fri, 27 Apr 2007 10:37:35 +0200
From: emijrp <emijrp(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<f191b0f80704270137p1979d96dr7d0f1ec0cb8879e1(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
¿Y escanear libros no es ilegal? Obviando aquellos que sean viejos viejos.
------------------------------
Message: 8
Date: Fri, 27 Apr 2007 10:38:46 +0200
From: emijrp <emijrp(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<f191b0f80704270138s4dd7f59icec8728a5a0c8fed(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Se me ocurre otra pregunta, ¿qué pasa si la referencia la pone una IP? ¿le
pedimos el libro escaneado a la IP? ¿ya no podrán las IPs poner
referencias?
------------------------------
Message: 9
Date: Fri, 27 Apr 2007 10:41:10 +0200
From: "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<dd681fab0704270141w77bb12fbsaf3eb79c23b90110(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
No entiendo el sentido de tus preguntas. Una referencia inverificable no
es
una referencia, la ponga una IP, Agamenón, su porquero o emijrp...
// ecemaml
On 4/27/07, emijrp <emijrp(a)gmail.com> wrote:
Se me ocurre otra pregunta, ¿qué pasa si la referencia la pone una IP?
¿le
pedimos el libro escaneado a la IP? ¿ya no podrán
las IPs poner
referencias?