Te retratas con tus propias palabras.
________________________________
De: "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
Para: Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>
CC: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviado: Viernes 29 de noviembre de 2013 20:06
Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
No mientas más, Manu, que ya huele. Yo fui expulsado porque un grupito de usuarios y
biblios así lo decidieron. Lo otro son excusas. Puedes seguir intoxicando y seguir
justificando lo injustificable, pero este no es el sitio.
Hasta luego, Torquemada
2013/11/29 Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>
En mi opinión, deberías ser expulsado de la lista. No tiene sentido que esté en ella quien
fue expulsado de la Wikipedia en español por la violación continua de las políticas, así
que no se trata de "acatar ordenes" ni de "colegas". El Bloqueáme es
cosa de otros.
De: "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
Para: Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>
CC: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviado: Viernes 29 de noviembre de 2013 10:39
Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Pinto aquí exáctamente lo mismo que tú
(
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listas_de_correo#Lista_de_correo_de_…:
Discusión sobre Wikipedia en español) . Ya sé que tú y tus colegas os creéis que tenéis el
"derecho" a determinar quién puede editar en wikipedia y quien no (y se ve que
también quieres decidir quién puede participar en esta lista y quién no) y que, por tanto,
te molesta sobremanera que alguien no acate tus órdenes. Y lo dicho, habéis hecho un
papelón con CASF. Menos quemar a wikipedistas en efigie (y menos mal, que si no, los
quemaríais de verdad... da miedo comprobar en manos de quién ha quedado el proyecto) y más
trabajar. Ahí os esperan los plagios de CASF (que tendrá que limpiar Lourdes ella solita)
y la basura de Lonko.
2013/11/29 Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>
No sé que pintas en esta lista, Ecemaml ¿o debo dirigirme a ti por Adolfo Tierno, el
penúltimo en tu larga lista de títeres?. Tampoco tus menciones de faltas de respeto,
veniendo de un ilustre en esas lides, desde tus gloriosos tiempos del bloqueáme.
Si pongo el caso de los compañeros de oficina, es por la comparación con motivos
para evitar una RECAB. Tu excusa de los compañeros de oficina no era seria, la de las
enfermedades, sí.
De: "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
Para: Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>es>; Lista de correo de Wikipedia en español /
Spanish Wikipedia discussion <wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviado: Viernes 29 de noviembre de 2013 0:09
Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Manu Lop, te agradecería que me dejases en paz. Tu mención es, como de costumbre,
innecesaria, forzada e irrespetuosa. Nada nuevo por otra parte. Te (os) recomiendo, que
sigáis esta animada conversación, con los habituales ataques personales que no vienen a
cuento, en donde siempre (en el IRC) o en vuestros correos personales. La lista wikies no
es para esto.
Dos sugerencias: la primera, que dediques (dediquéis) el tiempo que malgastas (malgastáis)
tratando de averiguar si edito o no limpiando los plagios de CASF. Podría sugeriros que
contaseis con Mar del Sur, que siempre se le dio muy bien esto, pero acabo de recordar que
también la purgasteis. La segunda, que analicéis las cosas en su justo término. CASF
dejará de ser bibliotecario en dos años. Si vuelve (ojalá) antes, entonces le podréis
plantear una RECAB. La lejanía da mucha perspectiva.
Venga, que este no es el sitio
// Ecemaml
PS: ya sé que disfrutáis mucho tratando de ver si edito o no (os vais a quedar con las
ganas) o si expulsáis a alguien o no, pero currar, lo que se dice currar, algunos no
curran mucho. Ya sé que el asunto de los plagios de CASF se lo comerán los de turno, pero,
queridísmo Bernard, expulsar a Lonko (bien expulsado, por cierto) es facil y
"molón". Lo que no lo es tanto es limpiar toda la basura introducida por Lonko
(porque, si no es por eso, ¿por qué está expulsado?). Cuando le expulses, limpia los
artículos o, al menos, avisa en el café para que alguien trabajador se encargue.
2013/11/28 Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>
Desde mi modesta opinión, me parece que la RECAB es lo menos malo. El que quiera vota, y
ya. Las discusiones cafeteras suelen ser muy dañinas, y encima no resuelve ni aclaran
nada. Tampoco creo que haya que entrar en temas personales, pues son muy resbaladizos. Es
un tema a evitar y que ni siquiera creo que deba difundirse. No tiene nada que ver con los
compañeros de oficina de Ecemaml o las vacaciones de Résped.
>
>
>
>
> De: Lourdes Cardenal Alcántara <mcardenala(a)telefonica.net>
>Para: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
>Enviado: Jueves 28 de noviembre de 2013 20:01
>Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
>
>
>
>Claro que no hay que mezclar: los plagios son los plagios y no hay más cáscaras. Pero
sabiendo casi con seguridad que desde el otro mundo no va a venir a discutir nada, se pide
el cese en Meta sin el bochorno de esa RECAB. Es lo que ha comentado Saloca. Por eso yo
aconsejaba esperar, para estar más seguros de que ha muerto. La verdad, me parece de muy
mal gusto esa página del café, apedreando de esa manera. A cualquiera de vosotros os
habría defendido igual. Dos semanas en Wikipedia no es nada, no veo tampoco bien las
prisas de Ganímedes, a no ser que haya conflictos personales. Creo que sería bueno hablar
menos y actuar con los plagios y después ya más tranquilos empezar a apedrear si es
necesario. Lourdes.
> ----- Original Message -----
> From: Bernard
> To: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion
> Sent: Thursday, November 28, 2013 7:12 PM
> Subject: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
>
>
> Creo que no es bueno mezclar lo personal con lo wikipedico. Todos, desde el
> absolutamente desconocimiento de su estado real, deseamos a CASF que se
> mejore pero el tema aquí es otro. Entiendo perfectamente que la Wikipedia
> sea ahora mismo para él la última de sus preocupaciones pero si hay plagios
> y efectivamente han pasado dos semanas desde que Ganímedes trató de
> localizarle habrá que pensar que ha pasado tiempo suficiente como para que
> se valoren pasos sucesivos entre los que puede estar esa RECAB iniciada por
> Esteban.
>
> Saludos.
>
>
>
>
> El 28 de noviembre de 2013 18:59, Lourdes Cardenal Alcántara <
> mcardenala(a)telefonica.net> escribió:
>
> > Esteban y sus prisas. No se podría haber esperado un poquito más? Habéis
> > leído el comentario de Anna en el tablón? No lo dice claro, pero creo que
> > se puede interpretar muy bien. Ojalá me equivoque, pero le vais a quitar
> > los botones a un ''supuestamente'' difunto. Lourdes.
> > ----- Original Message -----
> > From: Esteban Zarate
> > To: Lista de correo de Wikipedia en español
> > Sent: Thursday, November 28, 2013 6:05 PM
> > Subject: [Wikies-l] RECAB de CASF
> >
> >
> > He iniciado la búsqueda de avales para iniciar la revalidación como
> > bibliotecario de CASF, ver
> >
> >
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios…
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> >
> > -----
> > No se encontraron virus en este mensaje.
>
Comprobado por AVG -
http://www.avg.com/
>>
>> > Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de
>> > publicación: 11/28/13
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Wikies-l mailing list
>> > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
>> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>> >
>> _______________________________________________
>> Wikies-l mailing list
>> Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>>
>>
>> -----
>> No se encontraron virus en este mensaje.
>>