Dodo, eres tan infantilCRASH, cambias más de parecer que una veleta. Ayer
mismo discutiste conmigo por enésima vez y me pusiste /ignore por tercera (y
las que quedan), y hoy aplaudes cualquier cosa que "hagan en mi contra".
Igual que ayer, que se apresuró a poner en el café "para que sirve el mapa
de
ediciones?<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%25C3%…
(pregunta que ya me había hecho en privado y se la respondí: que sirve de
poco, es más curioso que útil), cuando tan solo minutos antes nos habiamos
enfrentado dialécticamente en el canal. Se nota que lo único que quieres es
derribar al adversario y provocarle. Si tanto te gustan las guerras sucias,
a ver que opinarías si publicara los diffs en los que me pides disculpas por
tus malas palabras y lo conozcan todos los que te tienen ganas. Aunque dudo
que lo haga, porque no es mi estilo el usar los blogs como ataque a personas
concretas<http://nidododo.blogspot.com/2007/08/grandes-momentos-wikipdic…
para sacar trapos sucios, cosa que tú haces a diestro y siniestro (los
trapos sucios se lavan en casita) PLASPLASPLAS. Me rio yo de cuando me
dijiste que el poner referencias a tu mensaje era acosarte, y no ves el
acoso y derribo que haces a los demás.BOING
Aquí nos pasamos las cosas por el arco del triunfoSILENCIOSEPULCRAL, todos
(en mayor o menor medida)RESPIRACIONCONTENIDA, y el que más habla tiene más
que callar aun. Siento soltar este offtopic y algún ad-hominem pero es que
si no lo digo reviento. El otro día Dodo vociferó en el Café que se saltaban
a la
torera<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%25C3%25A9…
política WP:SPAM en un canal de irc, cuando todo el mundo sabe que las
políticas de Wikipedia no se aplican en el IRC, eso sí es falaz. Luego le
pegan (anónimamente) un log de
IRC<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%25C3%25A9/Po…
el que se ve a alguien pidiendo votos para su candidatura en
CommonsASOMBROGENERAL (que presumo que es Dodo, lástima que no guarde logs
del canal), y lo revierten porque no se puede publicar logs bajo pena de ser
bloqueado de todos los canales de la Fundación; pero Dodo había publicado un
log <http://nidododo.blogspot.com/2007/08/secretitos-v.html> en su blog con
días de antelación, a pesar de que existe consenso en no publicar logs.
Ecemaml, ve a la Fundación a acusar a Dodo de esto, si quieres ser
congruentePLASPLASPLAS.
Y volviendo al tema de los enlaces externos, no, no me he leido la política
inglesa, y la española me la lei hace mucho. Solo pido que los cambios que
se hagan, si son sustanciales, que se voten, ¿es mucho pedir? En cuanto
pueda me leeré ambas con sumo cuidado y si veo algún punto conflictivo que
sea incorporado sin consenso, lo haré público en el Café, y si no se me hace
caso, entonces dejaré constancia en la Fundación (ecemaml style), por si en
un futuro hay problemas con esa misma política, que se sepa que alguien no
estuvo conforme con como se hicieron las cosas.
Para importarte poco mis opiniones, bien que te apresuras a
contestarRISASDELATA. Mi problema y mi defecto es que no me callo con nadie,
y la mayoría de las veces hurgo en la llaga en plan
bestia.EHTIONOENLAHERIDANO