El 2/09/07, Oscar <wikioscar(a)gmail.com> escribió:
Patricio, definitivamente estamos hablando en idiomas
diferentes, me
preguntaste "Por lo que no estoy nada seguro que exista el tal consenso
sobre ignoro cuáles modificaciones."
De eso entendí que no sabias si había consenso sobre el tema, y Ecemaml con
su traducción solo busca ampliar el espectro de la política, ni mas ni
menos, por eso intente explicarte
Pero, Oscar, ¿ampliar hacia dónde? ¿con qué contenido? ¿cómo puedo
adivinarlo? Lo que se dijo fue "sincronizar la política de enlaces
externos con la wiki inglesa". ¿Acaso debo conocer la política de una
Wikipedia en otro idioma? (Cosa que, por supuesto, sería muy buena, y
en la medida de lo posible intento estar informado de otras políticas
de otras wikis, pero no hay una obligación de conocerlas, ¿no?)
A ver, recapitulemos: ¿acaso está mal ver qué sucede en otras wikis
para ver si se aplican sus normas a la nuestra? Por supuesto que no,
es una muy buena práctica.
¿Acaso estaría mal decir "encontré que en la política de enlaces
externos de la en:wiki hay una previsión no comtemplada en la nuestra
pero que sin embargo es nuestra práctica habitual, se trata de tal o
cual cosa, si no hay objeciones voy a agregarla"? Por supuesto que no,
sería un gran aporte y si, avisado por los canales normales, no
hubiera objeciones, pues se asume consenso y se agrega. ¿Cómo asumir
consenso si no se sabe en qué consiste aquella famosa
"sincronización"? Si vos sabés en qué consiste... pues yo no, no se ha
comunicado al menos por este medio, y la misma se abortó por la mitad,
con lo que ignoro qué venía a futuro.
Pero aquí no se dijo nada de eso: fue un simplemente "voy a
sincronizar la política de EE con la wiki inglesa". Yo no soy adivino,
y si bien leo en inglés (como se dijo por ahí) el problema no soy yo
sino el conjunto de la comunidad que edita en la Wikipedia en español.
el efecto que a diario tiene el tema del Spam, y el
consenso del tema del
que estamos hablando ¿son los enlaces externos no?, luego te vas de una
zancada a el tema general de "como se modifican las políticas oficiales", y
te
respondo lo mismo, para mi gusto (y para la comunidad en su mayoría),
no todas las modificaciones
tienen que pasar por las famosas "votaciones" para ser aprobadas,
si para ti este procedimiento no es el correcto, respeto tu opinión
pero no la comparto. Si crees tan
necesaria una votación sobre este tema, abre la encuesta en el Café y la
propuesta de votación, que voy a opinar lo mismo que escribí acá.
Oscar, *yo no estoy proponiendo ninguna modificación*. ¿Por qué habría
de hacer una encuesta o una votación? ¿Para cambiar qué, si no he
propuesto cambiar nada? Y no me fui de zancada a ningún tema: el tema
de este hilo fue desde el inicio la "sincronización" de la política de
EE con otra wikipedia. O sea, el tema es el de la modificación de las
políticas.
Patricio
--
Patricio Lorente
Mensajería Instantánea: patricio_lorente(a)jabber.org
Blog:
http://www.patriciolorente.com.ar