Tus amenazas no me asustan en absoluto. Tus gritos tampoco. Estoy esperando
aún saber cuáles son las faltas y mentiras del artículo de Gibraltar.
Como veo que aparte de vociferar no eres capaz de leer lo que te mando, lo
vuelvo a hacer, a ver si ahora tengo más suerte:
"De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo único que la
comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta simplemente bloquear el
artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta que he recibido tus
últimos mails y visto que en el artículo de España en en.wikipedia te
empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con lo que no sólo
me confirmas que eres un fanático sino también un ignorante) o seguir
bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar (cosa que, sin duda,
hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que no es posible
bloquearte sólo a ti."
Lo que te quiero hacer comprender, al parecer sin éxito, es que es la
comunidad de es.wikipedia la que reconoce que tiene un problema contigo y
que no sabe qué hacer: si bloquear el artículo de Gibraltar o bloquearte a
ti y a todas las direcciones de tu proveedor. Como verás, no se trata de la
postura de un bibliotecario sino de la comunidad. Así que deja de darme la
brasa que ya cansas.
// ecemaml @ es.wikipedia
PD1: sobre la ignorancia. Poner el enclave de Llivia como territorio
disputado. ¿Disputado por quién? Viendo esto ya me explico todo lo demás.
PD2: ¿conóces la opción Reply All? Es muy útil y así me evita a mí tener que
poner Cc en todas mis respuestas a la lista de wikies, en la que toda la
comunidad de wikipedia puede mostrar su disconformidad acerca de las medidas
que se han puesto en marcha para evitar tus ex-abruptos y vandalismos.
PD3: si no tienes nada más inteligente que decirnos, creo que este es mi
último mail. Que tengo cosas más importantes que hacer que discutir con un
exaltado como tú.
On 10/19/05, A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com> wrote:
Pues por lo visto no te enteras, porque el abuso de la posicion de Admin
sigue ahi. Y la violacion grosera de NPOV en el articulo de Gib tambien
sigue.
Corregir mentiras y hacer ediciones NPOV, NO ES VANDALISMO!!!!!!!
El unico ignorante Y mal educado eres tu.....quieres inventarle faltas a
Gibraltar sin reconocer las de tu pais. Esto te prometo que no va a quedar
asi. El articulo se va cambiar. Te lo aseguro. No voy a permitir que WP se
convierta en el foro de propaganda española y mentiras sobre Gibraltar. Ni
hablar.
JAMAS he hecho vandalismo. Estar desacuerdo contigo o Dodo NO ES
VANDALISMO!
Estar en desacuerdo con "The Gospel according to Dodo" NO ES VANDALISMO!
A base de esta clase de chuleria barata jamas vas a conseguir algo.
Mas vale que empiezes a acceptar lo inevitable.....que el articulo de
Gibraltar NO VA QUEDAR ASI. No voy a permitir estos insultos a Gibraltar.
From: "ecemaml @ es.wikipedia"
<ecemaml(a)gmail.com>
To: Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com>
CC: wikies-l(a)wikipedia.org
Subject: Re: Correo de Wikipedia
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:30:21 +0200
Si ya me he enterado, hombre.
De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo único que la
comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta simplemente bloquear
el
artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta
que no he recibido tus
últimos mails y visto que en el artículo de España en en.wikipedia te
empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con lo que no
sólo
me confirmas que eres un fanático sino también un
ignorante) o seguir
bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar (cosa que, sin
duda,
hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que no es posible
bloquearte sólo a ti.
Puedes exponer tu queja en la comunidad donde, como tú ya sabes, no hay
sólo
españoles, sino también hispanoamericanos. La dirección es la que aparece
en
los mails que te mando (*wikies-l(a)wikipedia.org*). Pero te aviso desde ya
que a) tus vandalismos b) tu punto de vista escásamente neutral c) tu
mala
educación d) tus violaciones de wikipetiqueta y e)
el hecho de que te
vayas
a en.wikipedia (donde aparte de explicarte lo que
es el NPOV ya te han
dicho
que no tienen ninguna jurisdicción sobre es.wikipedia) a quejarte en vez
de
hacerlo aquí, no te auguran nada bueno.
Ale, a mangarla
// ecemaml @ es.wikipedia
On 10/18/05, Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com> wrote:
>
>
> Lea bien!
>
> Lo que los bibliotecarios no son;
> 1. No son dueños de Wikipedia.
> 2. No son empleados de Wikipedia.
> 3. No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier
otro
> wikipedista.
> 4. No son los responsables de poner las normas; las normas de
Wikipedia
son
escritas entre todos los wikipedistas, por consenso.
5. No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar
errores,
> y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los
> wikipedistas, sin excepción.
> 6. No son wikipedistas de élite.
> 7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién
no.
> Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y,
si no, la propia
comunidad.
> 8. No tienen ninguna responsabilidad legal,
ni de representación de
> Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro wikipedista.
> 9. No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar precedentes.
> 10. No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión mayor que la de
> cualquier otro wikipedista.
> Para que te enteres!
>
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/