El vie, 23-02-2007 a las 18:43 +0100, ecemaml @ es.wikipedia escribió:
Lo que creo es que hay que argumentar debidamente esta
pretensión para que
no vuelva a aparecer el argumento ese de que así somos menos libres.
La argumentación principal debería ser algo como así:
[...snip...]
La exigencia de
registro para la creación de artículos es una medida ya implementada en la
wikipedia en inglés y puede considerarse tan restrictiva como la exigencia
de responder a un captcha.
exacto. O tan restrictiva como impedir el borrado "libre" de páginas. La
Wikipedia YA tiene restricciones y estás son para permitir que las
políticas se cumplan. Un ejemplo entendible de esto: la cláusula
copyleft de la GFDL que usa la Wikipedia es una restricción: impide la
creación de obras derivadas propietarias o impide incorporar material
propietario. Es decir, algunas restricciones (como no vandalizar o no
permitir crear páginas nuevas sin registro previo) pueden servir para
garantizar la libertad de todos.
¿Qué os parece?
impecable. Mi apoyo.
--y