Yo creo que la balanza está desequilibrada, pero no por vandalismos o
contribuciones irrelevantes, que abundan, sino por el exceso de trolls y de
incautos prestos a alimentarles. Tenemos muy burocratizada la Wikipedia,
demasiadas cosas se deciden por votación en vez de por consenso.
Creo urgente cambiar las votaciones de borrado por consultas y dar mucha
mayor validez a los acuerdos consensuados, aunque sea por unos pocos
interesados, que abundan en el café.
También deberíamos facilitar el acceso a los candidatos a bibliotecarios,
fomentando, en vez de castigar como muchos hacen, las autopostulaciones.
Tenemos magníficos biblios que se autopostularon. Tampoco deberíamos exigir
una larga experiencia, sino una buena comprensión y defensa de las políticas
y convenciones, además de un buen «saber estar»
2006/10/26, emijrp <emijrp(a)gmail.com>om>:
Yo creo que esto es el pan de cada día. La wiki crece, y crecen los
vandalismos, crecen los sinrelevancia y crece también los usuarios buenos
que luchan contra ellos. Se podrán poner más o menos trabas: prohibir
crear
artículos a anónimos, bots que reviertan blanqueos, políticas que aligeren
las votaciones para borrar sinrelevancia, etc, pero creo que es
proporcional
siempre, y la balanza sigue equilibrada.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l