¿Tenemos buenos precedentes sobre cómo deberían ser las páginas de políticos
en ejercicio? En general se asume que los políticos tienen relevancia
enciclopédica y que deben ir en Wikipedia, el asunto es cómo discriminamos
lo que es apología o descrédito velado sobre la labor de la persona en
cuestión. Pongo como ejemplo esta página
http://es.wikipedia.org/wiki/Alexandra_Moreno_Piraquive, que si bien tiene
el cartel de no neutral, puede pasar así por décadas. Este caso sirve de
ejemplo también para determinar si es neutral o no poner los logros o leyes
en las que el político haya intervenido
es bien fácil tomarlas como
propaganda, pero también es fácil encender una guerra por la cuestión.
Se agradecen comentarios para buscar el bien hacer.
Cratón.