Re: [Wikies-l] Fwd: Fwd: [Automatic reply: Added to spam list]

La verdad es que llegué anoche tarde, eché un vistazo al correo, leí el tuyo y como iba a responder un poco alteradamente me dije, mejor me voy a dormir y ya responderé mañana un poco más tranquilo. Lo primero que me pregunté es quién es este pollo que viene a darme lecciones de cómo ser bibliotecario. Y no porque nadie pueda dármelas (de hecho todos los días alguien, bibliotecario o no me da muchas lecciones acerca de como llevar la wikipedia hacia delante), sino porque no recuerdo ninguna intervención suya ni aquí ni en el café, así que no sé si se le puede calificar como un miembro de la comunidad o es simplemente un troll. Una vista a sus contribuciones ( http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Asmarin, no más de treinta en seis meses, con dos únicas contribuciones a un artículo, una de ellas, violación de wikipetiqueta, en un artículo, el de Troll (Intenet); la otra en la cual "traduce" el artículo al español de España: "Castellanizando según RAE, muchos vocablos hispanoamericanos que no son comprensibles en todo el territorio hispanohablante....sin acritud") me muestra que es un wikipedista "especial" de es.wikipedia. Parece ser que es administrador de la Enciclopedia Libre, lo cual supongo que explica el tono y propósito de su mail, puesto que si bien empieza criticando mi actuación con Gibraltarian, lo cual es legítimo, sobre todo si existen razones para ello, al final deriva en un panfletillo en el que se intenta darnos lecciones morales (no sé muy bien de qué) con frases como "porque no veas la de tortas dialécticas que os montais", se monta comparaciones que no sé si vienen a cuento con el problema concreto que nos ocupa, el de Gibraltarian: "Esá y no la escisión del proyecto en dos es la verdadera causa de que es.wikipedia no tenga más artículos, porque minais el esfuerzo de esuarios individuales en pos de la burocrática estructura que os habeis montado", y termina con un lloriqueo que, de nuevo no viene a cuento, acerca de lo mucho que le gusta su proyecto: "por eso lucho por seguir manteniendo el mio. Por eso no fui a la wikimania, por eso no participo en la creación de artículos de es.wikipedia". Y yo me pregunto, ¿quién está hablando aquí de EL? Y sobre todo me irrita que se Asmarin se ponga en un plano moral superior y nos venga a dar lecciones de cómo gestionar trolls ("Y eso no se hace desde el baneo, el bloqueo o la censura. Se hace desde la razón y el sentido común.") cuando sus pocas intervenciones en es.wikipedia han sido gloriosas y escasamente consistentes con el tono recriminatorio y en pos de la concordia que expresa en su mail: Veamos http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9&diff=prev… : :Antoine es un inadaptado social, producto del lavado de cerebro que le hicieron en su infancia debida a la represión del fascista de pinochet (ojala se muera pronto el hijo de puta...), una cosa es ser fiel oposición y otra ser cómplice de apología del fascismo. ¿Por qué nadie toma cartas en el asunto? Las victimas de la represión chilena estarán que se tiran de los pelos. Y no me salgan con lo de Fidel por favor, que eso está ya muy manido y mi opinión al respecto es la misma. Con el fascismo, sea de izquierdas o de derechas, TOLERANCIA CERO.--[[Usuario:Asmarin|Asmarin]] 12:38 27 sep, 2005 (CEST) O en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9&diff=prev… : == Nombremos a antoine troll fascista del año == Si señores, esto es inaudito. Que algún administrador ponga orden. YA!. Esto no se puede tolerar, no solo entorpece el trabajo de los administradores, sino que insulta injustificadamente al resto de los usuarios.<br>¿Quién de los administradores está defendiendo a este fascista?<br>Por favor seriedad, este individuo es un energumeno, un pedante, es decir, un estupido saturado de información. Información del todo incorrecta.<br>Mandaré queja personal a Jimbo si no se toman las medidas oportunas. Digno de denunciar en La Haya joder.<br> Disculpen el tono por favor.--[[Usuario:Asmarin|Asmarin]] 23:20 28 may, 2005 (CEST) Muy divertida también su vandalización de la página de Antoine ( http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Antoine&diff=prev&…)=716811). No se si estas son las medidas, basadas "la razón y el sentido común" que propone para lidiar con los trolls, pero me parece que con Gibraltarian hemos sido mucho más asépticos... En definitiva, Asmarin. Estás obsesionado con es.wikipedia y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid apareces de vez en cuando a contarnos lo bonito que es tu proyecto (catatónico por otra parte) y lo malo que es este). Y no te creas que me ofendes a mí, que anchas tengo las espaldas, sino a todos los wikipedistas de es.wikipedia (estén o no en EL) que contribuyen a ésta. A todos los cientos de wikipedistas que cada día contribuyen a que estemos un poquito más cerca de tener una enciclopedia libre en castellano. Por mi parte, mi actitud hacia EL la comentaron muy bien en wikimania Ascander y Juan David Ruiz: indiferencia. Y después de la parrafada, vamos al quid de la cuestión. Antes de nada pido disculpas por haberos reenviado los mails de Gibraltarian: así a posteriori parece una tontería, pero uno también tiene su coranzoncito y no le gusta que se trate simplemente de la palabra de uno frente a la de otro. Los ataques personales de Gibraltarian son graves, la ha tomado conmigo como podría haberla tomado con otro, pero sí quería que la comunidad fuese consciente. Sobre la forma de tratar con Gibraltarian, tengo la conciencia muy tranquila. No he sido yo el que le ha bloqueado permanentemente (pero sólo por accidente, otro bibliotecario se me adelantó). El asunto Gibraltarian se ha discutido en la lista de correo y en la página de discusión de Gibraltar. Gibraltarian ha vandalizado artículos (el de España), ha entrado en guerras de ediciones en Gibraltar eliminando los argumentos españoles tratando de "demostrar" que las argumentaciones gibraltareñas con correctas (violación de punto de vista neutral) y finalmente se ha puesto a insultar a diestro y siniestro (violación de wikipetiqueta). No entiende que libre no equivale a libertad de expresión. Se han propuesto diversas medidas para eliminar el problema. Nadie ha protestado por la medida tomada (lo cual hubiese sido claramente un motivo para pensarnos algo). Así que Asmarin, te recomiendo que desahogues tu frustración con es.wikipedia de otra forma. Si bien tus argumentos son legítimos, tú concretamente, careces de toda legitimidad para hacer las acusaciones que planteas Un saludo y perdonad por la parrafada // ecemaml @ es.wikipedia On 10/22/05, Alejandro Sanchez Marín &lt;asmarin(a)us.es&gt; wrote: