Hola emijrp, creo que con esto:
"Además de que no hay ninguna prisa por adoptar esa política, lleva meses
así, sino años, por esperar un poco más nada va a pasar."
lo has dicho todo. Cómo se nota que no consumes ni un gramo de energía en
ese asunto. Ahora además nos cuentas que tus principios te impiden
participar en votaciones. Por cierto, que nos sigues debiendo el análisis de
por qué la política de la wikipedia en inglés constituye una modificación de
fondo sobre la que tenemos. El resto, cháchara.
// ecemaml
On 9/4/07, Antonio José Sánchez García <dodvan(a)gmail.com> wrote:
No, cariño. Wikipedia nunca fue una balsa de aceite. Otra cosa es que los
trolls respondan al evolucionismo.
--Dodo
El día 4/09/07, emijrp <emijrp(a)gmail.com> escribió:
No creo que monte ninguna votación, mi participación es prácticamente
nula
en votaciones (CABs, borrados, adopción de
políticas). A mi me producen
hartazgo las votaciones igual que a vosotros, pero no por ello obligo a
los
demás a renunciar a su derecho a votar. Igual alguno me dice que no hay
derecho a votar; a aquel que diga eso, le pido que elimine la sección de
votaciones.
Solo pedía que antes de incluir apartados, o párrafos nuevos, se hiciera
una
propuesta y se votara. Si la sincronización dura dos semanas, y en ese
periodo se produce un conflicto que necesita consultar lo que dice la
política, ¿cuál versión miramos? ¿la antigua o la que está en
sincronización? Además, evidentemente, el usuario que se ha visto
afectado
por los nuevos apartados se opondrá
automáticamente a la sincronización,
y
ya tendremos el lio.
Se puede redactar la nueva en una página aparte, como se está haciendo
ahora, antes que incluir nada bajo un letrero que pone "esta política es
oficial". Si a pesar de todo esto se quiere permitir que cualquier
usuario
pueda modificar más allá de la ortográfia o la
redacción de cualquier
política, pido que se indique explícitamente en la
plantilla<http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Oficial>y se borre:
"Puedes
editarla para mejorar su redacción y formato, pero si deseas cambiar
alguna
cuestión de fondo, busca el consenso comunitario primero", para que
todos
podamos disfrutar de las ventajas que nos otorgan
los consensos en el
aire.
Además de que no hay ninguna prisa por adoptar esa política, lleva meses
así, sino años, por esperar un poco más nada va a pasar.
P.D.: Dodo, que tanto le gusta rememorar viejas glorias, también debería
recordar aquellos tiempos en los que Wikipedia en español era una balsa
de
aceite (y que algunos no dejan de intentar
pinchar), más que en traer al
hoy
métodos de adopción de políticas que funcionaron en el pasado, cuando
había
4 gatos colaborando, y se podían aceptar políticas enviando 2 correos
electrónicos.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l