El día 29/08/07, Platonides <platonides(a)gmail.com> escribió:
No creo que el verdadero problema haya sido que "se promueva una
candidatura en el topic", sino que "se promueva un mal candidato en el
topic". Lo cual es mucho más subjetivo. Y como los asiduos de ese canal
son quienes más le han tratado, no previeron el problema.
En esto disiento, aunque el candidato se haya equivocado en responder y
estropeado su candidatura en parte él mismo, era un buen candidato. La
valoración de mal o buen candidato es personal, y para mí y otros que
votamos a su favor era y es un buen candidato. El resultado de la votación
rechazando la candidatura es perfectamente legítimo, aclaro.
Barcex.