Hola. Respondo de modo general: no deberían destruirse las páginas normales
de discusión, las de usuario tal vez sí, mientras el borrado no afecta a la
comunidad. Me explico, se me ocurre que si en una página de discusión se
escribieron cosas inaceptables incluso para el historial (datos muy
personales del usuario divulgados por terceros), se podría borrar y
restaurar sin esas ediciones. En cuanto a la página de usuario, puede que
uno se sienta muy tonto por algo que escribió acerca de sí mismo y desee
borrarlo, yo lo entendería :), porque eso sólo afecta al usuario, pero no a
la comunidad; en cambio, si se siente tonto por cosas que escribió de
terceros o no quiere ser descubierto, es algo que debería permanecer, pero
hay un margen a criterio de los bibliotecarios. En ningún caso me parece
adecuado borrar en otras circunstancias, como páginas vandalizadas de forma
"normal" o mensajes inservibles, para eso están revertir/deshacer y el
blanqueo; y para ocultar los tirones de orejas, no hay ni tiene que haber
antídoto. Y si se quiere ir, tiene #redirect: [[Usuario retirado]], pero la
discusión debe quedar, de ese modo, también se sabe con más facilidad que el
usuario existió y lo que hacía y al mismo tiempo se accede al historial de
contribuciones.
Un saludo.
Roberto.
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 15 Feb 2008 12:07:02 +0100
From: "Lourdes Telefonica" <mcardenala(a)telefonica.net>
Subject: [Wikies-l] Consulta
To: Lista de correo de Wikipedia en español
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID: <000601c86fc2$e4b73690$4b001aac@aux01001>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
reply-type=original
En el día de ayer el usuario Camarlengo
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Camarlengo&redirect=no
solicitó insistentemente el destruir de su página y de su discusión. No
había razón aparente de vandalismo o algo parecido y un biblio accedió al
destruir. A mí no me pareció bien, hablé con el biblio (amistosamente por
parte de los dos) y restauré, alegando que eso no debíamos hacerlo así,
sobre todo por lo que atañe a los historiales. Otro biblio me dijo que esa
razón no era suficiente pues de hecho se destruyen bastantes páginas con
historial y todo. Me pareció razonable. Pero pensándolo mejor, sigo
creyendo
que no se debían destruir al tuntún páginas de usuario sólo porque lo pida
el interesado y por capricho del mismo. Y también he recordado que andamos
continuamente restableciendo los blanqueados de gente conflictiva que
quiere
dejar limpia su página de discusión y. si uno de estos usuarios pide la
destrucción de la misma, ya tiene conseguido el blanqueado. Necesito que
me
aclaréis el tema. Saludos Lourdes.