Que tal a todos. Contesto una consulta particular que me envio
Axxgreazz que dada su naturaleza se refiere a un tema de la política y forma de administración de la lista Wikies-l que considero que va más alla de una comunicación particular.
Se pregunta sí, ''¿Se permite la inclusión de firmas con enlaces a
página de terceros a modo de spam?'' y se agrega ''Te pregunto
esto porque hace un rato hice un comentario sobre este tema en la lista, sin embargo no estoy seguro que esto sea o no permitido.''.
Como preámbulo conviene recordar los objetivos de la lista de correo que son los de informar de actividades de Wikipedia y Wikimedia en general y otros temas relacionados. Además, la lista tiene un carácter público en cuanto a leer, suscribirse y enviar mensajes. Por tanto no hay restricciones salvo las del uso y practica general en cuanto a evitar la entrada de spam y phishing, y controlar la aparición de flamewar en caso que ocurran.
Además, les recuerdo que la lista Wikies-l se basa mucho en la premisa que son los propios usuarios los que la autoregulan, interviniendo el Administrador solo en casos concretos o situaciones criticas. En algunos casos he tenido que dejar de lado criterios personales y establecer modalidades o criterios generales para decidir en ciertos casos si corresponden algún tipo de acción o no en ciertos casos. Puede que algunos nos les gusta algunas decisiones o mensajes que se
dejan pasar o son bloqueados pero hay que tener una mismo patrón o criterios con los cuales efectuar una decisión, así como la evaluación caso a caso.
En cuanto a publicidad. La RAE en su diccionario distingue tres acepciones en su definición:
1. f. Cualidad o estado de público. La publicidad de este caso avergonzó a su autor.
2. f. Conjunto de medios que se emplean para divulgar o extender la noticia de las cosas o de los hechos.
3. f. Divulgación de noticias o anuncios de carácter comercial para atraer a posibles compradores, espectadores, usuarios, etc.
La primera y segunda acepciones cubren los temas generales de Wikies-l. Solo la tercera acepción engloba a lo que entendemos como spam. Con el agregado adicional que el spam es publicidad no solicitada e intrusiva. Un ejemplo de ello es el siguiente
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikies-l/2008-April/003558.html (mensaje que se escapo al administrador en su momento)
Todo lo anterior rige para Wikies-L, en el caso de Wikipedia hay otros
criterios latamente conocidos por todos los usuarios que no necesariamente
corresponden ser aplicados en Wikies-L.
Llendo al ejemplo concreto que señala Axxgreazz, después este largo rodeo que considero necesario.
La inclusión de ciertos vínculos es inevitable como la que pone el cliente de correo automáticamente. En el ejemplo que me señalas concretamente la
colocación de vínculos al final de la firma no constituye spam. Enfatizo y
repito, en dicho ejemplo y casos similares el mensajes o los vínculos asociados a la firma no constituyen spam.
¿Como llego a esta conclusión? Usando los siguientes criterios de exclusión
de un mensaje de correo:
a) Que el mensaje o el texto de mensaje sea ostensiblemente un spam y phishing, o que se puede identificar sin dudas algunas como tal;
b) Que exista una intención maliciosa comprobable o concreta de que el texto es una forma encubierta o disfrazada de spam y phishing; y
c) Que el mensaje en su contenido, en forma general o particular, no cabe o
escapa los objetivos generales y específicos de informar de actividades de
Wikipedia y Wikimedia en general y otros temas relacionados en Wikies-L.
Este ultimo criterio es también una garantía de la libertad de opinión y
difusión dentro del esquema de lo que se puede discutir en Wikies-l.
Otro antecedente basado en las practicas de los admisnitradores de otras listas de correo, es que en las listas públicas de Wikipedia hay muchos usuarios que las ponen y no ha sido tema de discusión o censura, salvo cuando correponden un spam o phishing encubierto. Tanto mi decisión también se avala en las practicas generales de otros administradores de listas de correos.
Atte, JorgeGG
Visita
Wikipedia, la enciclopedia de contenido libre que todos pueden
editar.http://es.wikipedia.org/wiki/Portada
Para otros proyectos relacionados ver http://wikimediafoundation.org/
--------------
Copia del Mensaje en cuestión.
---------- Forwarded message ----------
From: Axxgreazz <axxgreazz(a)gmail.com>
Date: 2008/9/15
Subject: Spam en lista de correo Wikipedia
To: wikies-l-owner(a)lists.wikimedia.org
Cc: jorge.gallardog(a)gmail.com
Hola.
Sólo quería hacerte una consulta rápida.
Se permite la inclusión de firmas con enlaces a página de terceros a
modo de spam?
Te pregunto esto porque hace un rato hice un comentario sobre este
tema en la lista, sin embargo no estoy seguro que esto sea o no
permitido.
Agradeceré me ilumines sobre
el particular.
Saludos
P.D Te adjunto un ejemplo.
Axxgreazz
-----Mensaje original-----
De: wikies-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org] En nombre de hardland
Enviado el: domingo, 14 de septiembre de 2008 08:33 p.m.
Para: Lista de correo de Wikipedia en español
Asunto: Re: [Wikies-l] C'est moi ya no es administrador de es:wiki
Perdón pero... ¿no existen en el universo cosas más interesantes que si hay
o no publicidad en una firma de correo?
Esto me suena a pérdida de tiempo.
un abrazo
Guillermo
"Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está
provado
que só é possivel / Filosofar em alemão"
de "Lingua" de Caetano
Veloso
visite
http://flaxetpango.wordpress.comhttp://matenasocrates.wordpress.comhttp://cineenlinea.wordpress.com
____________________________________________________________________________________
Yahoo! MTV Blog & Rock >¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/
Por violar los términos de la resolución 19, borrar páginas y realizar acciones bibliotecariles no relacionadas con el control del vandalismo, se le ha retirado el flag de bibliotecario.
En nombre del CRC,
Bucephala
Hola chicos,
acabo de leer en el café de
wikiquote<http://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Caf%C3%A9#Discusi.C3.B3n_en_Meta_sob…>que
se está debatiendo seriamente la posiblidad de cerrar los
wikiquotes <http://meta.wikimedia.org/wiki/Metapub/On_disbanding_Wikiquote>.
No se trata de comenzar una campaña irreflexiva para salvar wikiquote
(vamos, nada similar a las tácticas "rebelión") sino de echarle una mano a
los compañeros de wikiquote para que puedan definir una serie de políticas
relativas al copyright que desactiven lo que parece ser el quid de la
cuestión: el hecho de que en muchos casos, el contenido exclusivo albergado
por wikiquote puede infringir derechos de autor. Entiendo que personas con
conocimientos legales son los más adecuados.
Un saludo y gracias a todos
// ecemaml
Hola
Abierta la candidatura a burócrata de Beco / Aldo:
http://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Candidaturas_a_bur%C3%B3crata
(En Wikiquote no existe el cargo de biblio, por lo que un
administrador es solo un sysop, y para nombrar burócratas hemos de
hacer una solicitud aparte)
Agur
Javier