----- Original Message -----
From: hekeisda info(a)hekeisda.zzn.com
To: wikies-l(a)Wikipedia.org
Sent: 8/8/06 8:39 AM
Subject: Re: [Wikies-l] Increible uqe los wikipehackers solo piensan en
> hablar de un tema no implica promover la comision de algo,
Hablar de un tema constitutivo de delito contra la integridad física y psíquica (condenado y censurado además por la OMS como práctica a extinguir), obviando sus consecuencias negativas y presentándolo como una acción normal e incluso deseable es promoción. No hace falta que le demos mas vueltas.
> ademas en la
> pagina se habla de que el mismo puede ser erradicado con metodos
> quirurgicos.
También se dice claramente que basta una navaja y un usuario capaz de identificarlo correctamente, para lo que se da incluso un diagrama. Ante un juez no durarías ni dos minutos con semejantes argumentos.
> y no es delito porque no se muere nadie ni deja de tener algunos de sus
> cinco sentidos.
Entiendo. Por tanto siguiendo tu razonamiento, el robo y la violación tampoco son delitos, ya que no muere nadie ni pierde uno de sus cinco sentidos.
> pero de eso no te hablaba , te hablaba era de la pagina sobre el
> corregimiento de pescadero,
No tengo ni la menor idea de lo que hablas. Pero teniendo en cuenta que a pesar de usar mediawiki no eres capaz de que las columnas laterales se mantengan a la altura que corresponde usando Firefox como navegador, es mucho mas probable que el problema se deba a un error tuyo que a unos malvados hackers venidos del espacio exterior. Perdón, de la malvada y corrupta wikipedia.
> eso jamas tuvo referencia a operaciones
> quirurgicas y fue saboteada por ustedes,
Demuestralo.
Demuestra que esa página fué saboteada por alguien que colabora en la wikipedia en lugar de perdida por tu incompetencia. ¿Que es lo que te impide recuperarla del histórico? Es algo que todos los wikis pueden hacer.
Incluso si lo fué, te bastaría con los logs de acceso para demostrarlo. Adelante. Pero si no eres capaz de defender tus acusaciones con hechos, te recuerdo que jurar en falso también es pecado.
> y hablando de ilegalidades les recuerdo que uds promueven el libertinaje
> sexual el cual es pecado.
No sé a quien te refieres con uds, porque de mi no sabes nada.
En cualquier caso, caes en una grave falacia de falso dilema. Grave por las consecuencias, me refiero. Estar en contra de la ablación femenina no es ni mucho menos estar a favor del libertinaje sexual. Y a la inversa. Se puede luchar contra el libertinaje sin mutilar salvajemente a un ser humano. Es mas, sin mutilar exclusivamente a seres humanos de un sexo en concreto. Tu lógica es muy deficiente.
El equivalente masculino a la ablación femenina no es la extirpación del prepucio, sino la amputación del glande. El prepucio es equivalente a los labios vaginales. Tus conocimientos de anatomía también son muy deficientes.
> que sera mas grave en la otra vida un delito o un pecado,
Esa es una pregunta teológica, y te recuerdo que las creencias religiosas no son algo que pueda imponerse. Ese era el sentido primigenio de Jesucristo cuando prohibió predicar a los gentiles. Te aconsejo que revises tus creencias.
> si el delito
> no es pecado cualquiera pasa para el cielo sin problema, o sino estarian
> en el infierno san pedro que lo arrestaron por instigar revueltas.
¿Y quien te ha dicho que no está allí?
En cualquier caso, hay delitos que no son pecado, y pecados que no son delito, porque una cosa es el ámbito teológico y otra distinta es el terrenal. Como debe ser. La página sobre ablación promueve un delito terreno que causa daño físico y psicológico a un ser humano a sabiendas de lo que se está haciendo. Eso es inmoral y es pecado mortal. Tu verás lo que haces. yo lo tengo muy claro.
Y no te aconsejo seguir por la via religiosa. Por tus comentarios deduzco que eres de formación cristiana. Yo también. Y me repugna tu actitud tanto como tu falta de entendimiento. Caso de ser católico (lo habitual en tu país según tengo entendido) sería aún mas sangrante, ya que el Vaticano condena la ablación femenina. Lamentablemente, también tu religiosidad es muy deficiente.
Saludos,
Richy