{{wikiquote}} sollte unbedingt anders expandiert werden: rechtbündig und ohne ein "clear", wie {{commons|xxx}}. Es ist unnötig, das in eine "table" zu packen. Und bitte ein class-Attribut, damit man es leicht ausblenden kann...
Wenigstens sollte es am Ende der Weblinks eingefügt werden.
Karl Eichwalder wrote:
{{wikiquote}} sollte unbedingt anders expandiert werden: rechtbündig und ohne ein "clear", wie {{commons|xxx}}. Es ist unnötig, das in eine "table" zu packen. Und bitte ein class-Attribut, damit man es leicht ausblenden kann...
Wenigstens sollte es am Ende der Weblinks eingefügt werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sei_mutig
viele Grüße, elian
Elisabeth Bauer elian@djini.de writes:
Gegen die Robots habe ich kaum eine Chance und in de.wikiquote.org will ich nun nicht auch noch 'rumstochern. Mit commons, en und de bin ich mehr als ausgelastet.
Aber ich hätte es schon gern, daß commons, en und de g'scheid aussehen - mit diesen Kuckuckseiern machen wir uns mittelfristig alles kaputt... Source/Texte gehören nach gutenberg.org und die Quotes/Zitate packt man einfach in Unterseiten, wenn es zu viele werden.
Karl Eichwalder wrote:
Gegen die Robots habe ich kaum eine Chance und in de.wikiquote.org will ich nun nicht auch noch 'rumstochern. Mit commons, en und de bin ich mehr als ausgelastet.
Hat eigentlich schon jemand auf dieser Liste erwähnt, dass man direkt auf commons-Bilder linken kann, falls ein BIld des selben Namens nicht schon lokal existiert?
Magnus
Magnus Manske magnus.manske@web.de writes:
Hat eigentlich schon jemand auf dieser Liste erwähnt, dass man direkt auf commons-Bilder linken kann, falls ein BIld des selben Namens nicht schon lokal existiert?
Ich verwende es einfach ;-)
Es wäre gut, wenn die lokalen Bilder irgendwie nach commons rückverlinkt würden - wegen der Beschreibungen und so.