Solange eine "freie" community sich *keine* Grenzen setzt, wird das Recht des Stärkeren regieren. Das sind die Admins. (Teilweise(!) Dafür um so rücksichts- und einsichtsloser.) Und teilweise ist daher ein Kurs auf eine Adminipedia für mich deutlich erkennbar. Diese Admins sollten in die Schranken gewiesen werden.

Grundsätzlich sollte gelten: Wer Sachartikel löscht, verliert den Admin-Status. Auch für solche Kandidaten (ich hätte zwei) sollte es eine Seite geben. Auch wenn das von manchen als "Pranger" verabscheut wird. Den bisher angerichteten Schaden halte für abscheulicher.

Wolfram, nachdem Du mich ja mal wieder ansprichst: Du kannst gerne Admin werden, aber Du willst ja nicht. Dein Gejammer kommt mit - entschuldige - ein wenig eunuchisch vor: Genau wissen, wie's geht, aber nicht selber können (oder wollen). Im übrigen ist es einfach falsch zu glauben, der jüngste Fall mit Halsbandsittich hätte irgendwas mit Admins zu tun, ich weiß noch nichtmal, ob er was mit einem Sachartikel zu tun hatte (siehe [[Diskussion:Löschkandidaten]]). Das war ein Streit zwischen Halsbandsittich und einem anonymen User, und der eine Admin (ich), der sich drum gekümmert hat, war entschieden zu wenig(!)

Uli