Hi Leute, Ich würde gerne einen Absatz zur Ausländerpolitik der bayrischen Staatsregierung einfügen, aber [[Benutzer:B]] hält nichts von meinen bisherigen Vorschlägen. Im Gegensatz zu B möcht ich den Absatz aber drinnen lassen. Wem also eine neutralere Version einfällt (wir sind beide Bayern) soll sich bitte betätigen.
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Bayern&action=history
ciao, tom
"Thomas R. Koll" tomk32@gmx.de writes:
Ich würde gerne einen Absatz zur Ausländerpolitik der bayrischen Staatsregierung einfügen, aber [[Benutzer:B]] hält nichts von meinen bisherigen Vorschlägen.
Als zugereister Franke habe ich wahrscheinlich kein Mitspracherecht. Der Hinweis sei jedoch gestattet, daß vor kurzem (ca. 3-4 Wochen) am frühen Abend im Deutschlandfunk ein Bericht zu dem Sammellager ("Zentrum") in bzw. bei Fürth kam. Eine Einrichtung, die dem reichen Bayern nicht würdig ist - vielleicht ist Bayern aber auch nur so reich, weil es sich eine solche Politik erlaubt. "Nutzen" soll das Lager aber nichts, weil die Menschen entweder in den Untergrund abtauchen und/oder in andere Bundesländer gehen.
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Bayern&action=history
Sind eigentlich Wappen und Flagge wirklich so wichtig, daß diese den halben Startbildschirm einnehmen müssen?
Und warum die Geschichte im Hauptartikel im wesentlichen nur aus dem Strömen der Reichsdeutschen besteht (Stand: 18:54, 21. Okt 2003), ist auch etwas wunderlich.
Dieser Absatz ist euphemistisch und gehört in den Abschnitt "Politik" (dort könnte man auch den kreativen Umgang mit Stiftungen unterbringen):
Heute ist die bayrische Regierung für ihren Umgang mit einreise- bzw. bleibewilligen Ausländern umstritten. Kritiker bemängeln, dass sie sich für eine Verschärfung des Asylrechts stark mache, obwohl Bayern wirtschaftlich in der Lage sei, weit mehr Menschen Asyl zu gewähren, als dies derzeit der Fall ist.
Und ob die reichsdeutschen Flüchtlinge als Wirtschaftsfaktor nicht überschätzt werden? Man hat sie wohl auch geholt ("reingelassen"), weil man sie als Wahlvolk geschätzt hat. Quelle oder Grundig oder Siemens könnten auch erwähnt werden.
Und der Name FJS müßte auch fallen.
Moment sihet der Artikel sehr schön aus, ist aber schlimmer als ein "stub".
On Wed, Oct 22, 2003 at 04:11:19AM +0200, Karl Eichwalder wrote:
Als zugereister Franke habe ich wahrscheinlich kein Mitspracherecht. Der Hinweis sei jedoch gestattet, daß vor kurzem (ca. 3-4 Wochen) am frühen Abend im Deutschlandfunk ein Bericht zu dem Sammellager ("Zentrum") in bzw. bei Fürth kam. Eine Einrichtung, die dem reichen Bayern nicht würdig ist - vielleicht ist Bayern aber auch nur so reich, weil es sich eine solche Politik erlaubt. "Nutzen" soll das Lager aber nichts, weil die Menschen entweder in den Untergrund abtauchen und/oder in andere Bundesländer gehen.
80% der "Auszureisenden" verweigern die Mitarbeit bei der Identitätsfindung. Mittel zu Identitätsfeststellung sind z.B. Kürzung des Taschengelds (glaub 40,- per Woche oder Monat). In NRW war die Bilanz miserabel, 8% abgeschoben, 30% untergetaucht und der Rest eingebürgert oder immer noch Asylant.
Die Bayern lassen wirklich zu wünschen übrig in Sachen Gastfreundlichkeit, da passt auch die Geschichte einer Bekannten aus Ost-Berlin die 1987 in den Westen reisen durfte (engagierte Rentnerin, heute in den 80ern) und aus Geldmangel beim B'gadener Pastor um Unterkunft anfragte. Antwort bekam sie nie eine, gereist ist sie aber trotzdem (und hat auch eine billige Unterkunft gefunden).
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Bayern&action=history
Sind eigentlich Wappen und Flagge wirklich so wichtig, daß diese den halben Startbildschirm einnehmen müssen?
Dem Bayern, ja.
Dieser Absatz ist euphemistisch und gehört in den Abschnitt "Politik" (dort könnte man auch den kreativen Umgang mit Stiftungen unterbringen):
Heute ist die bayrische Regierung für ihren Umgang mit einreise- [...]
Head und ich waren auch am überlegen ob Politik oder Geschichte, da ich aber einen Verlgeich mit den Vertriebenen wollte ging's unter Geschichte
Und ob die reichsdeutschen Flüchtlinge als Wirtschaftsfaktor nicht überschätzt werden? Man hat sie wohl auch geholt ("reingelassen"), weil man sie als Wahlvolk geschätzt hat. Quelle oder Grundig oder Siemens könnten auch erwähnt werden.
Es sind vorallem die kleinen und mittleren Firmen, bei mir im Landkreis BGL sogar zu einem guten Teil, die a) Wissen und Erfahrung b) Kapital c) Aufbauwillen mitgebracht haben. Sonst wäre Bayern immer noch ein Bauernstaat, glaub's mir.
Moment sieht der Artikel sehr schön aus, ist aber schlimmer als ein "stub".
Es will halt keiner die bayrische Geschichte schreiben. Was ich am meisten vermisse sind die Bierkriege.
ciao, tom