Um e-Mails an die Liste WikiDE-l zu schicken, nutzen
Sie
bitte die
Adresse
wikide-l(a)Wikipedia.org
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder
draufzusetzen:
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort
'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
wikide-l-request(a)Wikipedia.org
Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der
Adresse
wikide-l-owner(a)Wikipedia.org
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die
Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents
of WikiDE-l
digest..."
Meldungen des Tages:
1. Re: Jimbo auf der Timesliste (Marco Schuster)
2. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:) (Timwi)
3. Re: Jimbo auf der Timesliste
(koehler-liesel73(a)gmx.de)
4. Re: Jimbo auf der Timesliste (Aurel (DustyDingo)
W.)
5. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:) (Timwi)
6. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:) (Timwi)
7. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:)
(Carsten Möller)
8. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:)
(Eike Sauer)
9. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:) (Timwi)
10. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:) (Timwi)
11. Re: Konkret krasses Killer-Feature: Random Redirect
:)
(Johann H. Addicks)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Mon, 01 May 2006 21:37:58 +0200
From: Marco Schuster <CDL-Klever(a)gmx.net>
Subject: Re: [Wikide-l] Jimbo auf der Timesliste
To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
<wikide-l(a)Wikipedia.org>
Message-ID: <44566396.6010202(a)gmx.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1;
format=flowed
Leon Weber schrieb:
Huhu,
die Times hat wieder ihre Liste mit den 100
einflussreichsten Menschen
der Welt vorgestellt. Unter "Wissenschaftler und Denker"
findet sich
unser Jimbo:
http://www.time.com/time/2006/time100/index.html Und über ihn selbst ham se auch
noch einen schönen Stub:
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1187286,00.html
Marco
------------------------------
Message: 2
Date: Mon, 01 May 2006 20:51:57 +0100
From: Timwi <timwi(a)gmx.net>
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: wikide-l(a)wikipedia.org
Message-ID: <e35osl$veq$1(a)sea.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1;
format=flowed
Eike Sauer wrote:
Am Montag, 1. Mai 2006 13:45 schrieb Timwi:
Du hast offensichtlich noch nie was von
Benutzerfreundlichkeit gehört.
Timwi würde hier schreiben: "Bitte belege deine
Annahmen."
Aber ich erklär's dir auch so:
Benutzerfreundlich ist, wenn man dem Benutzer nicht
vorgaukelt,
er hätte ein Wort richtig geschrieben, das er falsch
geschrieben hat.
Davon lernt er etwas, und zum Lernen kommt er zur
Wikipedia.
Ich kann mich echt nur wiederholen. Es wird niemandem
etwas
vorgegaukelt. Das bildest du dir nur ein. Und was du für
einen
Lerneffekt hältst, hat in Wirklichkeit den Eindruck
einer peinlichen
Unvollständigkeit der Wikipedia zur Folge. Hab ich
selbst erlebt.
------------------------------
Message: 3
Date: Mon, 01 May 2006 21:58:19 +0200
From: koehler-liesel73(a)gmx.de
Subject: Re: [Wikide-l] Jimbo auf der Timesliste
To: wikide-l(a)Wikipedia.org
Message-ID: <4456685B.5000100(a)gmx.de>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Leon Weber schrieb:
Huhu,
die Times hat wieder ihre Liste mit den 100
einflussreichsten Menschen
der Welt vorgestellt. Unter "Wissenschaftler und Denker"
findet sich
unser Jimbo:
Leon
"Time" nicht "Times"
Gruß Liesel
------------------------------
Message: 4
Date: Mon, 1 May 2006 22:03:32 +0200
From: "Aurel (DustyDingo) W." <aurel.w(a)gmail.com>
Subject: Re: [Wikide-l] Jimbo auf der Timesliste
To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia"
<wikide-l(a)wikipedia.org>
Message-ID:
<b8f59d1f0605011303o65519017t4901a4b60fd18f7b(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1;
format=flowed
Damit ist bewiesen, dass es entgültig Time wird diesen
Planete zu verlassen.
DustyDingo
------------------------------
Message: 5
Date: Mon, 01 May 2006 21:19:53 +0100
From: Timwi <timwi(a)gmx.net>
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: wikide-l(a)wikipedia.org
Message-ID: <e35qh1$5fu$1(a)sea.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1;
format=flowed
Eike Sauer wrote:
Für die, die nicht in dieser glücklichen Lage sind (die
vermutlich
unter denen, die das falsche Lemma eingeben, deutlich in
der Mehrheit
sind), ist ein Hinweis lehrreicher. [...] Wenn ich
"Lybien" eingeben
würde und auf "Libyen" weitergeleitet werden würde,
würde ich es
(wenn ich nicht zu viel Erfahrung mit der Wikipedia
hätte) gar nicht
merken. [...] solche Feinheiten übersieht man dabei
leicht.
Das stimmt alles, ich stimme dem allem auch zu. Darin
liegt aber kein
Argument, Falschschreibredirects nicht anzulegen oder
gar zu löschen.
Das ist ein reines Scheinargument, Eike. Ich weiß echt
nicht, wo du da
einen logischen Zusammenhang siehst.
Nach deinem Argument solltest du ja auch alle externen
Links löschen,
denn es könnte ja sonst der Eindruck entstehen, es seien
Links auf
andere Wikipedia-Artikel. Du solltest außerdem auch alle
Artikel über
Firmen löschen, denn sonst könnte ja der Eindruck
entstehen, Wikipedia
sei von diesen Firmen.
Timwi
------------------------------
Message: 6
Date: Mon, 01 May 2006 21:21:32 +0100
From: Timwi <timwi(a)gmx.net>
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: wikide-l(a)wikipedia.org
Message-ID: <e35qk4$5fu$2(a)sea.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1;
format=flowed
Thomas Hochstein wrote:
Timwi schrieb:
Der
Fehlschreibvorlage/Baustein stand nicht zur
Diskussion, falls Du auf
hier angesprochene [[Lybien]] abzielen solltest.
Ich hatte nicht geguckt, was da ist. Jetzt habe ich mal
geguckt, und ich
traue echt meinen Augen nicht. So ein Blödsinn! Hat
irgendjemand
schonmal daran gedacht, dass der Benutzer jetzt einmal
mehr klicken
muss, um zum Artikel zu kommen?
Dafür hat er etwas gelernt. Ein Redirect ginge
schneller, aber dabei
würde der Benutzer nicht nur nichts lernen, er würde
sogar in dem
Irrtum bestärkt, daß das Land sich "Lybien" nennt und
schreibt.
Wie ich schon zu Eike sagte, das mag ja stimmen, ist
aber kein Argument
dafür, keinen Redirect einzusetzen.
Timwi
------------------------------
Message: 7
Date: Mon, 1 May 2006 22:27:28 +0200
From: Carsten Möller <carsten.moeller(a)hamburg.de>
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: "'Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia'"
<wikide-l(a)Wikipedia.org>
Message-ID:
<20060501202742.8D3D317AB73(a)mail.wikimedia.org>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Der Sinn von {{Falschschreibung}} mag sich mir aber beim
besten Willen nicht erschließen.
Durch den einen Klick mehr wird der geneigte Leser
_vielleicht_ bemerken,
dass seine Schreibweise nicht richtig war. Bei der
automatischen
Weiterleitung fällt das eher nicht auf, da mag die
korrekte Schreibweise
tausendmal im Artikel stehen.
Wenn man dieses Tempalte
verwendet, wird die Seite sogar als normaler Artikel
gezählt.
Das ist ja ein ganz anderes Problem. Wenn die Software
Weiterleitungsseiten
als solche erkennt, dürfte das bei den
Falschschreibungsseiten doch auch
möglich sein. Und diese genauso in der "Was verlinkt
hierher" Ansicht
anzeigen.
Carsten
------------------------------
Message: 8
Date: Mon, 1 May 2006 23:52:13 +0200
From: EikeSauer(a)t-online.de (Eike Sauer)
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
<wikide-l(a)wikipedia.org>
Message-ID: <200605012352.18215.eike(a)donald.eike.local>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Am Montag, 1. Mai 2006 21:51 schrieb Timwi:
Eike Sauer wrote:
Am Montag, 1. Mai 2006 13:45 schrieb Timwi:
>Du hast offensichtlich noch nie was von
Benutzerfreundlichkeit gehört.
Benutzerfreundlich ist, wenn man dem Benutzer nicht
vorgaukelt,
er hätte ein Wort richtig geschrieben, das er
falsch
geschrieben hat.
Davon lernt er etwas, und zum Lernen kommt er zur
Wikipedia.
Ich kann mich echt nur wiederholen. Es wird niemandem
etwas
vorgegaukelt. Das bildest du dir nur ein. Und was du für
einen
Lerneffekt hältst, hat in Wirklichkeit den Eindruck
einer peinlichen
Unvollständigkeit der Wikipedia zur Folge. Hab ich
selbst erlebt.
Du bist da durcheinandergekommen, scheint mir.
Der eine Klick, den du oben beklagst ("noch nie was von
Benutzer-
freundlichkeit gehört"), tritt ja nur in den
Falschschreibungshinweisen
auf, und nicht, wenn man den Artikel leer lässt. Die
Falschschreibungs-
hinweise aber können naturgemäß nicht "den Eindruck
einer peinlichen
Unvollständigkeit der Wikipedia zur Folge" haben. Sie
verweisen ja
auf den gesuchten Artikel.
Ich gehe davon aus, dass deine Mail von 22:19 Uhr auf
demselben
Irrtum beruht.
Ciao,
Eike
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 191 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL :
http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20060501/13575551/…
------------------------------
Message: 9
Date: Mon, 01 May 2006 23:38:34 +0100
From: Timwi <timwi(a)gmx.net>
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: wikide-l(a)wikipedia.org
Message-ID: <e362l2$u00$1(a)sea.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1;
format=flowed
Eike Sauer wrote:
Am Montag, 1. Mai 2006 21:51 schrieb Timwi:
Eike Sauer wrote:
Am Montag, 1. Mai 2006 13:45 schrieb Timwi:
>Du hast offensichtlich noch nie was von
>Benutzerfreundlichkeit gehört.
Benutzerfreundlich ist, wenn man dem Benutzer nicht
vorgaukelt,
er hätte ein Wort richtig geschrieben, das er falsch
geschrieben hat.
Davon lernt er etwas, und zum Lernen kommt er zur
Wikipedia.
Ich kann mich echt nur wiederholen. Es wird niemandem
etwas
vorgegaukelt. Das bildest du dir nur ein. Und was du für
einen
Lerneffekt hältst, hat in Wirklichkeit den Eindruck einer
peinlichen
Unvollständigkeit der Wikipedia zur Folge. Hab ich selbst
erlebt.
Du bist da durcheinandergekommen, scheint mir.
Der eine Klick, den du oben beklagst ("noch nie was von
Benutzer-
freundlichkeit gehört"), tritt ja nur in den
Falschschreibungshinweisen
auf, und nicht, wenn man den Artikel leer lässt. Die
Falschschreibungs-
hinweise aber können naturgemäß nicht "den Eindruck
einer peinlichen
Unvollständigkeit der Wikipedia zur Folge" haben. Sie
verweisen ja
auf den gesuchten Artikel.
Ich gehe davon aus, dass deine Mail von 22:19 Uhr auf
demselben
Irrtum beruht.
Das war kein Irrtum, sondern ein Missverständnis. Du
befürwortest also
die oberlehrerhafte "Du hast das falsch
geschrieben!"-Box. Immerhin.
Andererseits hast du zu meinen anderen Postings aber
auch nichts weiter
gesagt, also muss ich wohl davon ausgehen, dass du jetzt
entweder
einsiehst, dass Redirects sinnvoller wären, oder stur
auf deiner Meinung
beharrst und Argumente ungeachtet ihrer Gültigkeit
einfach ignorierst.
Timwi
------------------------------
Message: 10
Date: Mon, 01 May 2006 23:42:13 +0100
From: Timwi <timwi(a)gmx.net>
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: wikide-l(a)wikipedia.org
Message-ID: <e362rt$uif$1(a)sea.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1;
format=flowed
Carsten Möller wrote:
Der Sinn von {{Falschschreibung}} mag sich mir
aber beim
besten Willen nicht erschließen.
Durch den einen Klick mehr wird der geneigte Leser
_vielleicht_ bemerken,
dass seine Schreibweise nicht richtig war. Bei der
automatischen
Weiterleitung fällt das eher nicht auf, da mag die
korrekte Schreibweise
tausendmal im Artikel stehen.
Du wiederholst ja nur Eikes Argumente, welche ich schon
längst als
Scheinargumente widerlegt habe. Ja, durch den Klick wird
der Benutzer
das vielleicht eher bemerken. Und ja, vielleicht merkt
er es bei der
automatischen Weiterleitung eher nicht. JA UND? Wie
kommen wir jetzt von
dieser Erkenntnis zu dem "Schluss", dass die
automatische Weiterleitung
nicht sein darf?
Timwi
------------------------------
Message: 11
Date: Tue, 2 May 2006 00:50:46 +0200 (MEST)
From: "Johann H. Addicks" <addicks(a)gmx.net>
Subject: Re: [Wikide-l] Konkret krasses Killer-Feature:
Random
Redirect :)
To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
<wikide-l(a)Wikipedia.org>
Message-ID: <26165.1146523846(a)www077.gmx.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Der Sinn
von {{Falschschreibung}} mag sich mir aber
beim
besten Willen nicht erschließen.
Durch den einen Klick mehr wird der geneigte Leser
_vielleicht_ bemerken,
dass seine Schreibweise nicht richtig war. Bei der
automatischen
Weiterleitung fällt das eher nicht auf, da mag die
korrekte Schreibweise
tausendmal im Artikel stehen.
Zum einen gibt es keine Querleser. Hier werden alle
Artikel sehr gründlich
und gewissenhaft rezipiert. Dementsprechend fällt das
bestimmt auf, dass die
eingetippte Schreibweise nirgends im Artikel auftauscht.
Zum anderen will doch in einer Enzyklopädie kein Leser
etwas lernen,
nichtmal bezüglich falschen Schreibweisen. Ihm per
Fehlschreibungs-Baustein
so völlig ungefragt etwas beizubringen wäre daher in
höchstem Maße arrogant.
-jha-
------------------------------
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Ende WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 3
*****************************************************