Hallo, Am Thu, 31 Mar 2011 hat konbaum(a)freenet.de folgendes geschrieben: Mir ist nicht klar wieso man so zwanghaft versucht die Anzahl der Autoren hoch zu halten. Die Wikipedia hat quantitativ und qualitativ schon vor ein paar Jahren den Brockhaus eingeholt (*), das Ziel eine umfassende Enzyklopädie zu schaffen ist wohl für den Großteil der Leser schon lange erreicht. Ein weiteres Wachstum von Wikipedia wäre somit zwar nett, aber im Hinblick auf den Zweck einer Enzyklopädie nicht wirklich nötig: Ich schätze mal daß 99% der Bevölkerung 99% ihrer Fragen mithilfe von Wikipedia in ausreichendem Maße beantworten können. Wichtiger wäre wohl bei den bekannten Problemfeldern (Geisteswissenschaften etc) mehr _qualitative_ Unterstützung einzuholen, was IMHO auf Fachleute/Wissenschaftler einerseits und (wichtig!) Didaktikern und Pädagogen andererseits abzielen sollte. Jan. (*) beziehe mich da auf einen Vergleich in der Computer-Zeitschrift c't vor ein paar Jahren

Hallo, Am Wed, 6 Apr 2011 hat Mizuho(a)freenet.de folgendes geschrieben: Wie kommst du darauf? Jan.