gits eigentlich für wikipedia einen WYSIWYG editor?
nett wäre die seite dort hinein zu laden und direkt zu editieren und wieder abzuspeichern. ich sehe das das schwirigkeiten machen würde.... mi würde es ja schon reichen wenn nur der text zu editieren wäre und bider tabellen dabei nicht angefasst werden können.
ich habs halt gerne wenn ich das ergebnis sofort vor mir haben und nicht über vorschau gehen muss... ich bin halt ein optischer mensch ....
Gruß aus der Eifel Steffen
On 4/24/07, S. Heinz stheinz27@compuserve.de wrote:
gits eigentlich für wikipedia einen WYSIWYG editor?
Es gibt einen hässlichen Patch für MediaWiki, FCKEditor dort zu integrieren. Das ist aber eine Notlösung, die für Wikipedia nicht brauchbar ist.
Mathias
Mathias Schindler wrote:
On 4/24/07, S. Heinz stheinz27@compuserve.de wrote:
gits eigentlich für wikipedia einen WYSIWYG editor?
Es gibt einen hässlichen Patch für MediaWiki, FCKEditor dort zu integrieren. Das ist aber eine Notlösung, die für Wikipedia nicht brauchbar ist.
es gibt doch afair so wiki2html und rückwärts-konverter, aber das is mit sicherheit genauso wenig brauchbar.
eventuell wäre eine erweiterung der vorschau-funktion sinnvoll; allerdings liesse sich die auch durch vandalen missbrauchen: 10x WP:FzW in eine textbox kopieren und dann das wysiwyg aktivieren dürfte ein reiner bandbreiten und server-killer sein.
marco
.. und wenn schon kein wysiwyg dann vielleicht eine buttonleiste, wie in der frazösischen WP (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=WYSIWYG&action=edit)
HeinzJ
S. Heinz schrieb:
gits eigentlich für wikipedia einen WYSIWYG editor?
nett wäre die seite dort hinein zu laden und direkt zu editieren und wieder abzuspeichern. ich sehe das das schwirigkeiten machen würde.... mi würde es ja schon reichen wenn nur der text zu editieren wäre und bider tabellen dabei nicht angefasst werden können.
ich habs halt gerne wenn ich das ergebnis sofort vor mir haben und nicht über vorschau gehen muss... ich bin halt ein optischer mensch ....
Gruß aus der Eifel Steffen