... wie wär’s aus der Wikipedia-Hilfe ein echtes (druckbares) Handbuch (PDF) zu machen, es ist nicht nur schwierig im Hilfefalle am Bildschirm zu blättern, es wäre sicher auch nützlich, während der Wikipedia-Arbeit etwas Gedrucktes zur Hand zu haben. Und es könnte auch dann zum Trost oder Weiterstudium verwendet werden, wenn die Wikipedia wieder mal nicht erreichbar ist. Ilja -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiReader/Wikipedia ist schon weit vorgeschritten, bitte helft mit Endspurt noch mit. Ab dem 1.11. dann als PDF sowie als Buch mit DVD (Herbst 2005) verfügbar. Viele Grüße Vlado

Hallo, Paul <paul(a)2e-support.de> schrieb am Fri, 09 Sep 2005 12:35:39 +0200: Nein beides ist nicht der Fall. Der Hilfe-Namensraum wurde erst Anfang 2004 eingeführt - die Hilfeseiten im Wikipedia-Namensraum existieren schon sehr viel länger und bisher hat sich einfach niemand drum gekümmert, das ganze im Hilfe-Namensraum neu einzusortieren. Die verlinkte Seite bei "Bearbeitungshilfe" kann im übrigen unter [1] geändert werden. Mit freundlichen Grüßen Christian Thiele [1] http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Edithelppage

Paul <paul(a)2e-support.de> schrieb am Fri, 09 Sep 2005 19:27:52 +0200: Wie ich schrieb: natürlich soll dadrin die Wikipedia-Hilfe abgelegt sein, aber - ich wiederhole mich - es hat sich noch niemand darum gekümmert. Eine Hilfe entsteht nicht von allein. Ich werde es jetzt nicht in der Wikipedia testen, aber lokal bei mir funktioniert es (habs grad nur in einem 1.4er testen können, mein 1.5er will mir grad nicht die Rechte geben, das zu verändern *lol*, aber ich rechne damit, dass es auch dort geht - alles andere wäre auch Unsinn ;). MfG Christian Thiele

Am 02:11 10.09.2005 schrieb Christian Thiele: Guti dann sind wir schon zwei die diese Meinung Teilen :) Im Gegensatz dazu zum Beispiel: Diese Meinung kann ich absolut nicht Teilen. Was spricht dagegen die vorhandenen Möglichkeiten sinnvoll zu nutzen? Es gibt ja auch genug Beiträge die sich über die Unübersichtlichkeit der "Nebennamensräume" beklagen. Das konsequente Ansiedeln aller Hilfeseiten im Hilfe-Namensraum könnte auch die offensichtlich an mehreren Stellen parallel laufenden Aktivitäten zu diesen Thema stark Bündeln und somit auch extrem erleichtern. Besonders Sinnvoll ist u.A. aus meiner Sicht ein solcher Namensraum mit einer überschaubaren Anzahl von Artikeln, wenn der Hilfesuchende noch soweit im Dunklen steht, das er nicht in der Lage ist sein Problem in Form einer Suchanfrage sinnvoll zu artikulieren. Ja den Gedanken hatte ich ach als ich das probierte :) Woran das nun genau lag kann ich leider nicht sagen. Wenn dieses Problem also nicht existiert, wieso dann nicht den Hilfe-Namensraum endlich seiner Bestimmung zuführen? Moins KS

Jakob Voss <jakob.voss(a)nichtich.de> wrote: ist besser (für mich) aber für den einsteiger immer noch schlecht! versetz dich doch mal in einen neuling, der kann damit gar nicts anfangen! warum nicht so was (hab ich schon bei den verbesserungsvorschlägen erwähnt: :wenn du ein bild hochladen willst mußt du gewisse gesetzliche bestimmungen :einhalten. es geht nict einfach "irgentwo aus dem netz" ein bild zu nehmen, :bzw irgentein bild aus einer zeitschrift rauszukoperen und bei wikipedia zu :veröffentlichen. :wenn das bild von dir ist, oder von einem bekannte, es selbst gemacht wurde, :auch dannbraucht es einen copyrihtvermerk. angebracht wäre hier GFDL, das :heißt in etwa, das du das bild der allgemeinheit zur verfügung stellst, die :diese bild weiterverwenden kann unter hinweis auf wikipedia und dem hinweis :auf den ersteller. also füge in diesem falle einfach {{GFDL}} uner dein bild :auf der beschreibungsseite ein na jedenfalls so in etwa. damit läßt sich was anfangen und nicht mit der endlosen liste aller möglichkeiten. ich wills nict falsch verstanden wissen: wie jezt aussieht ist prima und sollte auch unbedingt so stehen bleiben... aber es reicht nicht. ich habe sehr viel neueinsteller angeschriebn weil sie ein bild ohne copyright eingestellt ahebn, mirt der beschreibung nichts anzufangen wußten. nach einer einfachen erklärung meinerseits gings dann. auf anderen hilfeseiten siehts noch viel schlimmer aus (wenn sie dann überhaupt gefunden werden (deshalb hilfewiki!) es solte unbedingt darauf geachte werden das bei vielen hilfethemen beachtet werden muß das auch laien davon betroffen sind, und gerade laien diese hilfe benötigen. steffen (schreibt mit defektem celebralen rechtschreibmodul)