Hallo Liste,
das Thema sollte vielleicht nicht im Meinungsbild behandelt werden, um die Sache schön einfach zu halten, aber es würde mich trotzdem schon mal interessieren, wie denn so die Stimmungslage ist. Insbesondere das Sichten von Bildern halte ich für unnötig, die werden wohl eher selten vandaliert. Besteht technisch bereits die Möglichkeit, das Sichten von Bildern oder Vorlagen zu deaktivieren?
Gruß, Adrian / Codeispoetry
Ahoj Codeispoetry,
2008/7/31 Codeispoetry codeispoetry@adrianlang.de:
Hallo Liste,
das Thema sollte vielleicht nicht im Meinungsbild behandelt werden, um die Sache schön einfach zu halten, aber es würde mich trotzdem schon mal interessieren, wie denn so die Stimmungslage ist. Insbesondere das Sichten von Bildern halte ich für unnötig, die werden wohl eher selten vandaliert. Besteht technisch bereits die Möglichkeit, das Sichten von Bildern oder Vorlagen zu deaktivieren?
die Frage ist halt zu welchem Ausmaß vandaliert wird. Ich hatte es erlebt, dass ein Vandale auf den Commons systematisch Bilder durch Bilder von einer Person mit einer 2 l Cola Flasche in seinem Rektum ersetzt hatte. Ich denke das es insofern schon sinnvoll ist Bilder zu Sichten. Ich stelle mir gerade vor, wie das wäre wenn auf die Art und Weise das Bild vom Papst vandaliert würde. Dann wäre der Artikel irgendwie fürn Arsch ;-)
mfg
paddy
Hallo, Am Donnerstag 31 Juli 2008 10:31:29 schrieb Codeispoetry:
Vorlagen zu deaktivieren?
gerade das Sichten von Vorlagen halte ich für elementar. Wenn man eine Vorlage vandaliert hat man einen sehr viel weitreichenden Effekt als nur bei einem Artikel.
Vorlagen werden auch recht selten verändert (265 Mal in den letzten 24h), daher sollte die Arbeitsbelastung da minimal sein - zumal die meisten Änderungen eh mit einem Blick zu entscheiden sein dürften.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
DaB. schrieb:
Hallo, Am Donnerstag 31 Juli 2008 10:31:29 schrieb Codeispoetry:
Vorlagen zu deaktivieren?
gerade das Sichten von Vorlagen halte ich für elementar. Wenn man eine Vorlage vandaliert hat man einen sehr viel weitreichenden Effekt als nur bei einem Artikel.
Hat nicht sogar mal einen vandalierte Vorlage Wikimedia über Stunden lahmgelegt? Müsste schon was her sein (>1 Jahr), danach sind wir angefangen die Vorlagen großflächig semizusperren. Zudem ist Vorlagenvandalismus ja auch recht effektiv, da er sich (Dank ans Caching) teilweise recht lange sichtbar hält, obwohl der Schaden schon lange beseitigt ist.
Vorlagen werden auch recht selten verändert (265 Mal in den letzten 24h), daher sollte die Arbeitsbelastung da minimal sein - zumal die meisten Änderungen eh mit einem Blick zu entscheiden sein dürften.
Gilt natürlich ebenso für Bilder, der Aufwand an Nachsichtungen sollte verhältnismäßig gering sein.
Gruß, Sven
Sven Hagge schrieb:
DaB. schrieb:
Hallo, Am Donnerstag 31 Juli 2008 10:31:29 schrieb Codeispoetry:
Vorlagen zu deaktivieren?
gerade das Sichten von Vorlagen halte ich für elementar. Wenn man eine Vorlage vandaliert hat man einen sehr viel weitreichenden Effekt als nur bei einem Artikel.
Hat nicht sogar mal einen vandalierte Vorlage Wikimedia über Stunden lahmgelegt? Müsste schon was her sein (>1 Jahr), danach sind wir angefangen die Vorlagen großflächig semizusperren. Zudem ist Vorlagenvandalismus ja auch recht effektiv, da er sich (Dank ans Caching) teilweise recht lange sichtbar hält, obwohl der Schaden schon lange beseitigt ist.
Die damals vandalierten Vorlagen (Hauptseitenvorlagen, vor ein paar Monaten) sind inzwischen übrigens gesichtet, die letzte vollgesperrte Vorlage (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Hauptseite_Schon_gewusst) könnte inzwischen auch wieder entsperrt werden.
Zu den restlichen Vorlagen: bitte einen Blick auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Ungesichtete_Seiten&na... http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_V... werfen, fast sämtliche Vorlagen sind gesichtet, was dort auftaucht ist quasi nur noch 'Bodensatz'.
-- Gruß, V.R.S.
ist das nur bei mir, oder können andere auch nicht markieren??
hubertl
Irgendwas funktioniert nicht mit Javaskript. Javaskript deaktivieren, dann gehts wieder.
Ich schreib mal nen Bugreport.
viele Grüße
Philipp
2008/8/4 Hubert hubert.laska@gmx.at:
ist das nur bei mir, oder können andere auch nicht markieren??
hubertl
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Gefixt und fix ist aktiv und die AJAX-Lösung ist nun auch da, man wird also nach dem Sichten nicht auf eine neue Seite weitergeleitet.
Viele Grüße
Philipp
2008/8/4 P. Birken pbirken@gmail.com:
Irgendwas funktioniert nicht mit Javaskript. Javaskript deaktivieren, dann gehts wieder.
Ich schreib mal nen Bugreport.
viele Grüße
Philipp
2008/8/4 Hubert hubert.laska@gmx.at:
ist das nur bei mir, oder können andere auch nicht markieren??
hubertl
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
P. Birken schrieb:
Gefixt und fix ist aktiv und die AJAX-Lösung ist nun auch da, man wird also nach dem Sichten nicht auf eine neue Seite weitergeleitet.
So ganz klappt’s noch nicht. Gerade wurde ich nach dem Sichten nicht mehr weitergeleitet, sondern es erschien am oberen Rand der Seite ein Text, der mir mitteilt, dass der Artikel gesichtet wurde und ich die gesichtete Seite aufrufen könne. Dieses freundliche Angebot wollte ich annehmen, komme dann aber nur wieder zum ungesichteten (!) Artikel.
Gruß
Tilman
P. Birken schrieb:
Gefixt und fix ist aktiv und die AJAX-Lösung ist nun auch da, man wird also nach dem Sichten nicht auf eine neue Seite weitergeleitet.
Ich hoffe, dass das für Modern bald repariert wird, auch mit alternativem Skript wird da nix gesichtet. Ich bekomme nur eine Erfolgsmeldung, aber keine gesichtete Seite.
-- Gruß, V.R.S.
Der entsprechende Bug ist https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=15033, ich kann mich heute abend drum kuemmern, wers schneller haben will ist herzlich eingeladen dort selbst was zu schreiben.
Viele Gruesse
Philipp
2008/8/4 V.R.S. versusray@googlemail.com:
P. Birken schrieb:
Gefixt und fix ist aktiv und die AJAX-Lösung ist nun auch da, man wird also nach dem Sichten nicht auf eine neue Seite weitergeleitet.
Ich hoffe, dass das für Modern bald repariert wird, auch mit alternativem Skript wird da nix gesichtet. Ich bekomme nur eine Erfolgsmeldung, aber keine gesichtete Seite.
-- Gruß, V.R.S.
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Das Sichten von Bildern könnte bedeuten, daß wir eine Klassifizierung in urheberrechtlich saubere und ungeprüfte Bilder haben. das setzt aber voraus, daß die Sichterrechte für Bilder auf wenige Benutzer beschränkt ist.
Am 31. Juli 2008 10:31 schrieb Codeispoetry codeispoetry@adrianlang.de:
Hallo Liste,
das Thema sollte vielleicht nicht im Meinungsbild behandelt werden, um die Sache schön einfach zu halten, aber es würde mich trotzdem schon mal interessieren, wie denn so die Stimmungslage ist. Insbesondere das Sichten von Bildern halte ich für unnötig, die werden wohl eher selten vandaliert. Besteht technisch bereits die Möglichkeit, das Sichten von Bildern oder Vorlagen zu deaktivieren?
Gruß, Adrian / Codeispoetry
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Ralf Roletschek schrieb:
Das Sichten von Bildern könnte bedeuten, daß wir eine Klassifizierung in urheberrechtlich saubere und ungeprüfte Bilder haben. das setzt aber voraus, daß die Sichterrechte für Bilder auf wenige Benutzer beschränkt ist.
Cool, wollen die dann die rechtliche Verantwortung übernehmen?... IMHO keine gute Idee.
Gruß, Sven