Hallo,

Zum Thema Autorennennung bei Weiterverwendung / Textbaustein: Ich finde die jetzige Vorgehensweise ("Link auf Wikipedia reicht aus") für ungenügend (unabhängig davon, dass ich mit der GFDL sowieso nicht ganz glücklich bin, da sie auf Softwaredokumentationen und nicht auf Enzuklopädien zugeschnitten ist).

Es reicht nicht darauf zu verweisen, dass das schon mal in der englischen Liste diskutiert wurde, mit dem Ergebnis, das *nach US-amerikanischer Rechtsauffassung* ein einfacher Hinweis auf die Wikipedia genügt. Für den deutschsprachigen Raum sollten wir schon selber eine einheitliche Vorgehensweise finden.

Zur Zeit verweisen die mir bekannten Seiten folgendermassen am Ende der einzelnen Artikel, wobei auf die Wikipedia, GFDL und ggf. auf den Orginalartikel verlinkt wird:

http://www.net-lexikon.de

Dieser [[Artikel]] aus [[Wikipedia]] wird durch die [[GNU FDL]] lizenziert.

Naja, bei "lizensiert" muss man erstmal darauf kommen, das das heisst, dass ich den Artikel unter den Bedingungen der GFDL weiterverwenden kann.

http://www.china-kontor.de

Aus [[Wikipedia]], der freien Enzyklopädie. Diese Seite ist unter der [[GNU FDL]] verfügbar.

Es wird nicht auf den Orginalartikel verwiesen.

http://www.physik-lexikon.de/lexikon.php

Diese Seite ist unter der [[GNU FDL]] verfügbar Beiträge sind teilweise von [[Wikipedia]] übernommen.

Was heisst "teilweise"? Ist der Artikel nun eine modifizierte Version oder eine Kopie des Orginalartikels?

So wie ich die GFDL verstanden habe, müssen bei Kopien die Autoren nicht nochmal genannt werden. (Abschnitt 2). Bei veränderten Versionen (Abschnitt 4) steht ganz klar:

B. List on the Title Page, as authors, one or more persons or entities responsible for authorship of the modifications in the Modified Version, together with at least five of the principal authors of the Document (all of its principal authors, if it has fewer than five), unless they release you from this requirement.

Die englische Wikipedia hat ihre Interpretation der Regeln unter [[en:Wikipedia:Copyright]] beschrieben. Ich habe mal unter [[Wikipedia:Lizenzbedingungen]] einen Anfang gemacht.

Natürlich ist es zu viel verlangt, die Autoren einzeln ausfindig zu machen, aber wofür haben wir denn eine Edit-History? Ein Link darauf sollte doch nicht zuviel verlangt sein. Ausserdem muss die GFDL lokal auf dem eigenen Server gespeichert werden.

Siehe auch: http://www.wikitravel.org/article/Wikitravel:Why_Wikitravel_isn%27t_GFDL