Am 7. Juli 2008 23:04 schrieb <syrcro(a)gmx.de>de>: Ich empfehle einen Blick auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Presse und auch die interessante Diskussionsseite. Es gibt auch eine Wikipedia-Presseteam. Und es ist kein Zufall, dass alle die dort mitmachen, Vereinsmitglieder sind, weil alle diese Leute es offensichtlich sinnvoll fanden, diese Arbeit im Rahmen des Vereins zu tätigen. Wenn jemand ein Konzept hat, wie Pressearbeit für die Wikipedia heutzutage noch ohne die Geschäftsstelle des Vereins laufen soll, ich denke das Presseteam der Wikipedia ist für Vorschläge offen, aber ich bezweifle, dass da etwas anderes rauskommt, als das wie es jetzt läuft. Tut mir leid, aber ich kann die Leute, die hier ständig eine künstliche Trennung zwischen Verein und Community herbeireden, nicht wirklich verstehen. Ich kenne zumindest niemanden im Vorstand, der etwas anderes will als das Beste für die Wikipedia. Der Verein ist offen für jeden Wikipedianer (naja, ein dauerhaft gesperrter Benutzer hat sich mal bei uns beworben und wurde abgelehnt) wir müssen uns wirklich nicht vorwerfen lassen, nicht ansprechbar zu sein. Ebensowenig kann man uns vorwerfen, nicht auf Kritik einzugehen. Mir ist wirklich nicht klar, was diese Grundsatzdiskussionen hier sollen. Unsere Außendarstellung war vor Jahren mies, hat sich seitdem deutlich verbessert und ist immer noch verbesserungswürdig. Aber so schlecht, dass nicht jedem der auch nur ein halbes Auge drauf hat klar sein sollte, dass der Verein sehr viel für die Wikipedia und Wikipedia im deutschen Sprachraum im Besonderen getan hat, ist unsere Außendarstellung wirklich nicht, um mir mal das Eigenlob zu erlauben. Insofern: Ich wäre wirklich dankbar, wenn die Diskussion sich mal wieder in vernünftige Bahnen bewegen würde, denn die beiden Threads gestern und heute hinterlassen bei mir doch nichts anderes als einen wirklich komischen Nachgeschmack, insbesondere auch weil, wie Arne sehr treffend bemerkte, keine konstruktive Absicht erkennbar ist. Mein Tipp: Entwicklung eines Fragenkatalogs für Wissen Media (gerne auch für den Verein), denn die Diskussionen im luftleeren Raum sind vor allem kräftezehrend. Viele Grüße Philipp