Bitte um Herausnahme aus dem Newsletter!!!
Um e-Mails an die Liste WikiDE-l zu schicken, nutzen Sie bitte die
Adresse
wikide-l(a)lists.wikimedia.org
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
wikide-l-request(a)lists.wikimedia.org
Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
wikide-l-owner(a)lists.wikimedia.org
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of WikiDE-l
digest..."
Meldungen des Tages:
1. Re: Brockhaus zeigt den Idioten den Stinkefinger, die noch
vor einigen Wochen Geld für die BE21 gezahlt haben (Magnus Manske)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sun, 17 Feb 2008 15:36:26 +0000
From: "Magnus Manske" <magnusmanske(a)googlemail.com>
Subject: Re: [Wikide-l] Brockhaus zeigt den Idioten den Stinkefinger,
die noch vor einigen Wochen Geld für die BE21 gezahlt haben
To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia"
<wikide-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID:
<fab0ecb70802170736p3934f5d4t459e3d90a8a4ecee(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
2008/2/16 Rainer Zenz <mail(a)rainerzenz.de>de>:
Von
Nupedia kommend, hielt auch ich die Wikipedia für einige Zeit für
höheren Blödsinn, der Anfang war tatsächlich nicht sehr
vielversprechend. Brockhaus *konnte* das damals gar nicht als
Konkurrenz sehen. Die ? skeptische ? öffentliche Aufmerksamkeit kam
auch erst Jahre später.
Ja, das waren noch Zeiten :-)
Meine erste Reaktion war damals, mich über die ganzen
Fragezeichen-Links zu wundern (das war vor den "roten" Links), aus
denen die gesamte Hauptseite zu bestehen schien...
Auf der einen Seite trauere ich auch den gedruckten Bänden mit dem
goldenen Rand auf jeder Seite nach - Haptik kommt im Internet eben zu
kurz.
Andererseits ist die kommende Gratis-Ausgabe des Brockhaus natürlich
ein Gewinn, in vieler Hinsicht.
Eine bedeutende Quelle enzykolpädischen Wissens wird nun für jeden im
Internet kostenlos zugänglich. Das ist nicht nur positiv für alle
Benutzer, sondern stimmt auch mit einem Teil (!) unserer "Mission"
überein - jedem Zugang zu Wissen zu ermöglichen. Ja, Brockhaus ist
dann "nur" kostenlos, und nicht "frei" - one step at a time :-)
Dann natürlich sind da die Vergleichsmöglichkeiten. Zunächst mal für
uns als Autoren - wie stehen sich gleiche Themen in Wikipedia und
Brockhaus gegenüber? Wo haben wir Stärken, Schwächen in einem Artikel?
Welche Artikel haben wir nicht, die Brockhaus hat? Wie können wir uns
von besserer Struktur und Formulierung auf Brockhaus-Seite eine
Scheibe abschneiden? Ich sehe schon Split-Screen-Vergleiche, Tools die
die Präsenz von Stichworten überprüfen, Artikellänge (mit
Wikipedia-Kompensations-Faktor;-), usw. (und nein, ich will den
Brockhaus nicht kopieren, sondern von ihm lernen).
Und auch für die Wikipedia-Kritiker - wir können dann einfach auf zwei
URLs verweisen, bzw. die Kritiker könnten das tun (wenn die Kritik
berechtigt ist, natürlich;-) insbesondere wenn irgendwann mal die
stabilen Verisionen funktionieren...
Aus unserer gegenwärtigen Position heraus wird uns Konkurrenz
langfristig nur stärker machen. Und dem Benutzer zu Gute kommen. Das
sollten wir nicht aus den Augen verlieren.
Magnus
------------------------------
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Ende WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 14
******************************************************