Bitte um Herausnahme aus dem Newsletter!!!

Um e-Mails an die Liste WikiDE-l zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse

wikide-l@lists.wikimedia.org

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an

wikide-l-request@lists.wikimedia.org

Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

wikide-l-owner@lists.wikimedia.org

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of WikiDE-l digest..."

Meldungen des Tages:

1. Re: Brockhaus zeigt den Idioten den Stinkefinger, die noch vor einigen Wochen Geld für die BE21 gezahlt haben (Magnus Manske)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1 Date: Sun, 17 Feb 2008 15:36:26 +0000 From: "Magnus Manske" magnusmanske@googlemail.com Subject: Re: [Wikide-l] Brockhaus zeigt den Idioten den Stinkefinger, die noch vor einigen Wochen Geld für die BE21 gezahlt haben To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@lists.wikimedia.org Message-ID: fab0ecb70802170736p3934f5d4t459e3d90a8a4ecee@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

2008/2/16 Rainer Zenz mail@rainerzenz.de:

Von Nupedia kommend, hielt auch ich die Wikipedia für einige Zeit für höheren Blödsinn, der Anfang war tatsächlich nicht sehr vielversprechend. Brockhaus *konnte* das damals gar nicht als Konkurrenz sehen. Die ? skeptische ? öffentliche Aufmerksamkeit kam auch erst Jahre später.

Ja, das waren noch Zeiten :-) Meine erste Reaktion war damals, mich über die ganzen Fragezeichen-Links zu wundern (das war vor den "roten" Links), aus denen die gesamte Hauptseite zu bestehen schien...

Auf der einen Seite trauere ich auch den gedruckten Bänden mit dem goldenen Rand auf jeder Seite nach - Haptik kommt im Internet eben zu kurz.

Andererseits ist die kommende Gratis-Ausgabe des Brockhaus natürlich ein Gewinn, in vieler Hinsicht.

Eine bedeutende Quelle enzykolpädischen Wissens wird nun für jeden im Internet kostenlos zugänglich. Das ist nicht nur positiv für alle Benutzer, sondern stimmt auch mit einem Teil (!) unserer "Mission" überein - jedem Zugang zu Wissen zu ermöglichen. Ja, Brockhaus ist dann "nur" kostenlos, und nicht "frei" - one step at a time :-)

Dann natürlich sind da die Vergleichsmöglichkeiten. Zunächst mal für uns als Autoren - wie stehen sich gleiche Themen in Wikipedia und Brockhaus gegenüber? Wo haben wir Stärken, Schwächen in einem Artikel? Welche Artikel haben wir nicht, die Brockhaus hat? Wie können wir uns von besserer Struktur und Formulierung auf Brockhaus-Seite eine Scheibe abschneiden? Ich sehe schon Split-Screen-Vergleiche, Tools die die Präsenz von Stichworten überprüfen, Artikellänge (mit Wikipedia-Kompensations-Faktor;-), usw. (und nein, ich will den Brockhaus nicht kopieren, sondern von ihm lernen).

Und auch für die Wikipedia-Kritiker - wir können dann einfach auf zwei URLs verweisen, bzw. die Kritiker könnten das tun (wenn die Kritik berechtigt ist, natürlich;-) insbesondere wenn irgendwann mal die stabilen Verisionen funktionieren...

Aus unserer gegenwärtigen Position heraus wird uns Konkurrenz langfristig nur stärker machen. Und dem Benutzer zu Gute kommen. Das sollten wir nicht aus den Augen verlieren.

Magnus

------------------------------

_______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l

Ende WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 14 ******************************************************