:Ich stimmte für eine radikale Durcharbeitung der Volapük'schen
Wikipedia, weil es dort eine vielzahl von miserabeln Artikeln gibt
(beispielsweise alle Artikel über Monate, siehe [[:vo:Febul]]) und weil
es dort keine Qualitätssicherung gibt. Ich weiss nicht, wie viele
Benutzer dort aktiv sind und sich engagieren, die Artikel besser zu
machen. Und so verrotten einige Artikel und bleiben Monate lang
unbearbeitet. Einige von euch sagten, die Volapük Wikipedia sei gut als
eine Quelle, gar als eine ''Metapedia'', wo man Zahlen und Informationen
über alles findet. Die meisten Daten dort sind aber meistens von einer
anderen Wikipedia entnommen worden. Eine ''Metapedia'' zu haben ist eine
perfekte Idee, aber dann bitte nicht für jeden Artikel oder jedes
chemische Element einen Artikel erstellen und denken, man sei eine
Enzyklopädie.--[[User:Petar Marjanovic|Petar Marjanovic]] 12:12, 26
December 2007 (UTC)
PS: Warum löschtest du diesem Kommentar?
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Proposals_for_closing_projects%…
MfG
Petar Marjanovic
User 32X schrieb:
Daniel Arnold schrieb:
Da sich schon etliche über diesen Unsinn geärgert
haben und die zwangsweise
Schließung dieser Wikipedia leider nicht von Erfolg gekrönt war, hier nun
mein neuer Ansatz diese Wikipedia analog zur lombardischen Wikipedia zu einem
radikalen Löschen fast aller ihrer "Artikel" zu bringen:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Radical_clean…
Die dort angefangene Diskussion deutet an, dass es wieder
fehlschlagen könnte. Das Problem kann auch anders angegan-
gen werden, indem eine Datenbank einfach nach vo.WP kon-
vertiert wird. Eine Liste aller bekannten Himmelskörper
könnte dafür sorgen, dass die 2,5-Mio-Marke in greifbare
Nähe kommt. Es dürfte genügend Nutzer in einer anderen
großen Wikipedia geben, die auf ihre Nr.1-Position nicht
verzichten möchten ...
Andererseits, wären alle Gemeinden (und äquivalente Orte)
Südamerikas, egal ob Millionenstadt oder 100-EW-Berdorf,
in der vo.WP zu finden, hätte man endlich den Grundstein
für eine Metapedia: Jeder, der einen Artikel über solch
einen Ort schreibt, könnte sich sicher sein, ggf. vorhan-
dene Interwikilinks (mit ggf. vorhandenen Quellen) über
die vo.WP zu bekommen.
So oder so, mit nochmals verschärften Boteinsatz könnte
man den derzeitigen Status aufwerten. \o/
--32X
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l