moin
On 17.12.2009, at 17:42, rainersti wrote:
Peter schrieb:
Björn, leider fehlt die wichtige Aufgliederung
der "falschen" Entscheidungen in die Fälle falsch positiv und falsch negativ.
Mich würde auch interessieren, wie viele der Lösch-Entscheidungen
Beiträge von IPs und Beiträge von angemeldeten Nutzern betrafen.
also die fragestellung ist doch ziemlich sinnfrei. wenn da tatsächlich erstmal nur auf
sinnfreie buchstabenkombos gesucht wird. dann sind es natürlich primär IPs.
auch wenn nach den typischen "XY ist doof" gefiltert wird.
ich denke mal das alte hasen artikel schreiben die entweder so subtil gegen die regeln
verstoßen sind das sie durch einen bot nicht ohne weiteres erkennbar sind, oder direkt
vernünftige artikel schreiben.
selbst leute die sich die mühe machen sich anzumelden, dürften schon artikel schreiben
nicht nicht zwangsläufig durch einen bot als löschbar makiert werden können. URVs sind da
son fall, nicht alles findet sich im netz.
cu assetburned