Hi, Bevor sich einer beschwert ich hätte ihn nicht informiert, ich hab unter dem Formular für die Google-Suche auch noch eine Suche bei OpennGeoDB.de eingefügt.
Für Vorschläge wo wir noch suchen könnten dict.leo.org wäre noch etwa das ich einbinden möchte.
ciao, tom
Am Freitag, 20. Februar 2004 20:05 schrieb Thomas R. Koll:
Hi, Bevor sich einer beschwert ich hätte ihn nicht informiert, ich hab unter dem Formular für die Google-Suche auch noch eine Suche bei OpennGeoDB.de eingefügt.
Für Vorschläge wo wir noch suchen könnten dict.leo.org wäre noch etwa das ich einbinden möchte.
ciao, tom
Nicht gut, bitte wieder rausnehmen. Der Trick ist doch, dass die Wikipedia(!) durchsucht werden soll, nicht das Web (oder eine Ortsdatenbank). Und das leistet eben nur google. Es ist nicht Ziel der Seite, einem Benutzer, der was in der WP sucht, zu sagen: Kuck doch mal im Web nach! Darum wieder raus damit, bitte.
Uli
On Friday, February 20, 2004 8:13 PM Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de wrote:
Am Freitag, 20. Februar 2004 20:05 schrieb Thomas R. Koll:
Hi, Bevor sich einer beschwert ich hätte ihn nicht informiert, ich hab unter dem Formular für die Google-Suche auch noch eine Suche bei OpennGeoDB.de eingefügt.
Für Vorschläge wo wir noch suchen könnten dict.leo.org wäre noch etwa das ich einbinden möchte.
ciao, tom
Nicht gut, bitte wieder rausnehmen. Der Trick ist doch, dass die Wikipedia(!) durchsucht werden soll, nicht das Web (oder eine Ortsdatenbank). Und das leistet eben nur google. Es ist nicht Ziel der Seite, einem Benutzer, der was in der WP sucht, zu sagen: Kuck doch mal im Web nach! Darum wieder raus damit, bitte.
Ja, bitte. Auch wenn ich mich als Betreiber der OpenGeoDB natürlich geehrt fühle ;-)
BTW: Weiss jemand, warum die Wikipedia-eigene Volltextsuche noch nicht wieder aktiviert ist? An Serverkapazität dürfte doch nun wirklich kein Mangel mehr bestehen?
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
Arne Klempert schrieb:
BTW: Weiss jemand, warum die Wikipedia-eigene Volltextsuche noch nicht wieder aktiviert ist? An Serverkapazität dürfte doch nun wirklich kein Mangel mehr bestehen?
Doch, genau das ist der Punkt. Wir haben zwar jetzt viele Server, die als Web-, Mail-, NFS- oder Proxyserver dienen, aber nur einen Datenbankserver, weil der zweite im Moment zur Reparatur ist. Der eine DB-Server hat nun noch das Problem, dass er aus seltsamen softwaretechnischen Gründen mit nur 2 von 4 GB eingebautem RAM auskommen muss, und das drückt ganz gewaltig auf die Leistung.
Sobald der zweite Server wieder aus der Reparatur ist, kann der erste mit einem neuen Betriebssystem ausgerüstet werden, mit dem er dann auch alle seine 4 GB verwenden kann. Bis dahin müssen wir Speicher sparen. ;-)
Alwin Meschede
Jetzt passiert beim Anklicken der "Google-Suche" gar nichts mehr. Damit wird de.wikipedia nicht mehr nutzbar, wenn man nicht den genauer Artikelnamen weiß und die Volltextsuche benötigt. Außerdem ist das für unbedarfte Nutzer ziemlich verwirrend. Kann das mal wieder jemand reparieren.
Martin Zeise (Mazbln)
----- Original Message ----- From: "Arne Klempert" wikipedia@klempert.de To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Friday, February 20, 2004 8:20 PM Subject: Re: [Wikide-l] Suche
On Friday, February 20, 2004 8:13 PM Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de wrote:
Am Freitag, 20. Februar 2004 20:05 schrieb Thomas R. Koll:
Hi, Bevor sich einer beschwert ich hätte ihn nicht informiert, ich hab unter dem Formular für die Google-Suche auch noch eine Suche bei OpennGeoDB.de eingefügt.
Für Vorschläge wo wir noch suchen könnten dict.leo.org wäre noch etwa das ich einbinden möchte.
ciao, tom
Nicht gut, bitte wieder rausnehmen. Der Trick ist doch, dass die Wikipedia(!) durchsucht werden soll, nicht das Web (oder eine Ortsdatenbank). Und das leistet eben nur google. Es ist nicht Ziel der Seite, einem Benutzer, der was in der WP sucht, zu sagen: Kuck doch mal im Web nach! Darum wieder raus damit, bitte.
Ja, bitte. Auch wenn ich mich als Betreiber der OpenGeoDB natürlich geehrt fühle ;-)
BTW: Weiss jemand, warum die Wikipedia-eigene Volltextsuche noch nicht wieder aktiviert ist? An Serverkapazität dürfte doch nun wirklich kein Mangel mehr bestehen?
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
On Fri, 20 Feb 2004 21:00:05 +0100, Alwin Meschede wrote:
Doch, genau das ist der Punkt. Wir haben zwar jetzt viele Server, die als Web-, Mail-, NFS- oder Proxyserver dienen, aber nur einen Datenbankserver, weil der zweite im Moment zur Reparatur ist. Der eine DB-Server hat nun noch das Problem, dass er aus seltsamen softwaretechnischen Gründen mit nur 2 von 4 GB eingebautem RAM auskommen muss, und das drückt ganz gewaltig auf die Leistung.
Suda ist ein 64-bit Server, hat momentan aber einen 32-Bit Kernel. MySQL crasht bei einer Prozessgröße > 2Gb bei 32 Bit, deshalb die Limitierung. 64 soll installiert werden, das wird aber erst passieren wenn Geoffrin oder sein Nachfolger läuft.
On Saturday, February 21, 2004 12:15 AM Gabriel Wicke groups@gabrielwicke.de wrote:
Doch, genau das ist der Punkt. Wir haben zwar jetzt viele Server, die als Web-, Mail-, NFS- oder Proxyserver dienen, aber nur einen Datenbankserver, weil der zweite im Moment zur Reparatur ist. Der eine DB-Server hat nun noch das Problem, dass er aus seltsamen softwaretechnischen Gründen mit nur 2 von 4 GB eingebautem RAM auskommen muss, und das drückt ganz gewaltig auf die Leistung.
Suda ist ein 64-bit Server, hat momentan aber einen 32-Bit Kernel. MySQL crasht bei einer ProzessgröÃYe > 2Gb bei 32 Bit, deshalb die Limitierung. 64 soll installiert werden, das wird aber erst passieren wenn Geoffrin oder sein Nachfolger läuft.
Nur eine Idee: Wäre es nicht möglich, eine der Maschinen mit einem nächtlichen (oder von mir aus auch wöchentlichen) Dump zu füttern, um so die Volltextsuche wieder in Gang zu setzen?
Denn die fehlende Volltextsuche ist wirklich ein erhebliches Manko, zumal Google ja nur einen Teil der Seiten indiziert hat und auch nicht sonderlich aktuell ist. Und es wird ja wohl noch ein Weilchen dauern, bis Geoffrin wieder in Betrieb gehen kann.
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
On Sat, 21 Feb 2004 13:56:18 +0100, Arne Klempert wrote:
Nur eine Idee: Wäre es nicht möglich, eine der Maschinen mit einem nächtlichen (oder von mir aus auch wöchentlichen) Dump zu füttern, um so die Volltextsuche wieder in Gang zu setzen?
Denn die fehlende Volltextsuche ist wirklich ein erhebliches Manko, zumal Google ja nur einen Teil der Seiten indiziert hat und auch nicht sonderlich aktuell ist. Und es wird ja wohl noch ein Weilchen dauern, bis Geoffrin wieder in Betrieb gehen kann.
Isidore ist seit gestern mysql slave und hat so immer das aktuelle Backup falls Suda Probleme bekommt. Ich weiß nicht genau wie viel ram Isidore hat, ich glaube 2Gb. Das ist für einen vollen DB-Server zu wenig, vor allem für Volltext-Suche. Volltext braucht einen 64bit Rechner mit 64bit Kernel und MySQL.