Am Donnerstag, den 31.07.2008, 12:00 +0000 schrieb wikide-l-request@lists.wikimedia.org:
Cool, wollen die dann die rechtliche Verantwortung übernehmen?... IMHO keine gute Idee.
Nein, natürlich nicht. Durch das reine Sichten übernimmst du immer noch keine rechtliche Verantwortung. Auf Commons praktiziere ich genauso etwas auch mit Bildern von FlickR (trusted User) - da ist das ganze allerdings noch etwas heikler... Wäre es denn - gut - machbar die Software entsprechend anzupassen, dass nur bestimmte User das Recht erhalten Bilder zu sichten? Wenn ja - wovon ich ausgehe ;) - dann halte ich das für eine sehr gute Idee.
Grüße, Pascua aka Körnerbrötchen
Am 31. Juli 2008 14:34 schrieb Pascua Theus pascua@theus.name:
Am Donnerstag, den 31.07.2008, 12:00 +0000 schrieb wikide-l-request@lists.wikimedia.org:
Cool, wollen die dann die rechtliche Verantwortung übernehmen?... IMHO keine gute Idee.
Nein, natürlich nicht. Durch das reine Sichten übernimmst du immer noch keine rechtliche Verantwortung. Auf Commons praktiziere ich genauso etwas auch mit Bildern von FlickR (trusted User) - da ist das ganze allerdings noch etwas heikler... Wäre es denn - gut - machbar die Software entsprechend anzupassen, dass nur bestimmte User das Recht erhalten Bilder zu sichten? Wenn ja - wovon ich ausgehe ;) - dann halte ich das für eine sehr gute Idee.
Nicht fuer Sichten, aber man koennte etwa die geprueften Versionen dafuer nehmen.
Ansonsten: Vorlagen zu sichten halte ich fuer nuetzlich und fuer den Fall dass man dies nicht tut gibt es auch keine wirkliche befriedigende Loesung um Rahmen der stabilen Versionen.
Bei Bilder ist das Problem auf deutlich kleinerer Skala, da es eh nur um die lokalen Bilder geht und die nicht so oft geaendert werden. Insofern ist es relativ egal wie mans macht, letztlich ist es aber stringenter die mit reinzunehmen.
Viele Gruesse
Philipp
Pascua Theus schrieb:
Am Donnerstag, den 31.07.2008, 12:00 +0000 schrieb wikide-l-request@lists.wikimedia.org:
Cool, wollen die dann die rechtliche Verantwortung übernehmen?... IMHO keine gute Idee.
Nein, natürlich nicht. Durch das reine Sichten übernimmst du immer noch keine rechtliche Verantwortung. Auf Commons praktiziere ich genauso etwas auch mit Bildern von FlickR (trusted User) - da ist das ganze allerdings noch etwas heikler..
Nö, beim FlickR-Review bestätigst du lediglich, dass das Tag mit dem auf FlickR übereinstimmt, das sagt allerdings noch nichts darüber aus, ob dies auch korrekt ist. Das kann letztlich auch ein Bot machen. Einem Bild urheberrechtliche Unbedenklichkeit zu bescheinigen, ist da schon eine ganz andere Geschichte. Zudem sehe ich für das Projekt keinen Gewinn darin, sollte es mal zu Problemen kommen, wird das Bild, wie in der Vergangenheit entsorgt und gut ist.
Gruß, Sven