2008/11/4 Johann H. Addicks <addicks(a)gmx.net>et>:
Ich verstehe den Abschnitt "Relicensing" in
der GFDL1.3 so, dass bei Werken, die in einer "Mehrbenutzer-Plattform"
(hier:Wiki) entstanden sind, es ausreichend ist, bei der Attribuierung eben als Urheber
den Namen dieser Platform anzugeben.
Mag sein, dass ich es mir falsch übersetzt habe, aber eine Diskussion/Übersetzung zu den
fraglichen Textpassagen ist aus Urheberrechtsgründen leider in der Wikipedia selbst nicht
möglich.
(Begründung war, dass der GFDL-Text darf nicht geändert/gekürzt kopiert werden, also auch
nicht in Auszügen, um darüber zu diskutieren oder einzelne Passagen zu übersetzen.)
Daher zitiere ich den Absatz hier sicherheitshalber auch lieber nicht.
Es gibt kein Verbot die GFDL (die FSF erlaubt es, obwohl es der Lizenz zur GFDL
widerspricht) zu übersetzen oder auszugsweise oder zur Gänze ins Internet zu stellen. Aber
die GFDL steht unter keine GFDL-kompatibelen Lizenz, darf also nicht in das Wiki der de.WP
kopiert werden, weil dies einer Freigabe unter der GFDL bedürfte, die aber von der FSF
ausdrücklich verboten ist. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, die GFDL-Friegabe für einzelne
Seiten auszuschalten wäre das kein Problem. Der diesbezügliche Hack wurde aber mal von
einem unserer Hacker zu Recht als Teufelei und Resourcenverschwendung und messebare
Bindung der selben verboten. (~ 10% Mehrrechenlsitungsverbauch, wenn ich mich richtig
erinnere).
syrcro
--
GMX Download-Spiele: Preizsturz! Alle Puzzle-Spiele Deluxe über 60% billiger.
http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/download/puzzle/i…