Flacus schrieb:
Aber könntest du mir bitte mal DEIN Projekt gegenüber
http://www.alder-digital.de/wiki/index.php/Wikipedia_in_GoogleEarth
abgrenzen ? Sind nicht die gleichen Daten ? Worin liegen Deine
Vorteile, wo sind deine
Daten nur zweiter Sieger ?
Tim Alder (Kolossos) nutzt die Daten, die ich aus dem Dump ableite. Er erzeugt damit eine
"dynamischen Layer" für Google Earth.
Dabei werden immer 80 Punkte im bestehenden Kartenausschnitt angezeigt. Er erzeugt einen
Layer für Ortschaften und einen für die
restlichen Punkte.
Vorteil seiner Variante ist, dass das sehr Ressourcenschonend ist, da nicht immer alle
25000 Punkte eingeladen werden. Nachteil ist,
man kann nicht auswählen, was man sich anzeigen lassen möchte (z.B. nur Kirchengebäude).
Meine Variante erlaubt die Auswahl und auch
eine Offline-Nutzung, da man nicht auf einen Server zugreifen muss, aber sie frisst sehr
viel Speicher.
Ich würde nicht von einem zweiten Sieger sprechen. Beide Varianten haben ihre Berechtigung
und ergänzen sich sehr gut.
Weitere Projekte nutzen ebenso die gefilterten Daten der KML-Datei. Zum Beispiel:
http://www.tegmento.org/mapwikipedia/
http://www.mygeotags.com/trails-jsf/home.jsf
Stefan