Mario Schroeder schrieb: Da ich grad die Formatvorschriften der MLA (Modern Language Association) vor mir liegen hab, die mir recht vernünftig erscheinen und im allgemeinen auch mit der deutschen Zitierweise kompatibel sind (Achtung - manche Fachgebiete backen da ihre eigenen Brötchen, wie z.B. und ganz besonders die Linguisten): Autor. Titel. (Herausgeber. - fällt bei WP weg) Datum. Institution. Zugriffsdatum URL. Beim Artikel [[Hixibixi]], bei dem 500 Leute je einen Satz beigetragen haben und der am 1.1.2001 erstellt wurde, sähe das dann so aus: Verschiedene Bearbeiter. Hixibixi. 01.01.2001. Deutsche Wikipedia. 14.06.2006 http://de.wikipedia.org/wiki/Hixibixi Wenn nur einer oder zwei Hauptautoren am Werk waren, kannst du die zu Anfang nennen. Ob das Erstellungsdatum bei WP-Artikeln Sinn macht, darf man ruhig anzweifeln. Im Englischen Sprachraum werden Titel von zitierten Werken gerne kursiv gesetzt oder unterstrichen; wenn du das bevorzugst, wäre der Artikelname (Hixibixi) entsprechend hervozuheben. Wenn welche der benötigten Felder mangels Daten nicht ausgefüllt werden können, läßt du sie einfach weg. Hoffe, das hilft. Kai -- *Mitglied der Bruderschaft der Imperialen Sternzertonger* "Do I contradict myself? Very well then I contradict myself, (I am large, I contain multitudes.)" Walt Whitman: Song of Myself

Datum: Wed, 14 Jun 2006 18:18:37 +0200 Von: Kai Zimmermann <Hans_Zarkov(a)gmx.de> Was spricht gegen einen Permanentlink? Also http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hixibixi&oldid=15721956 -jha-

Mathias Schindler schrieb: Öhm, klar, nimmst natürlich den Permalink als Adresse. JHA hat's ja schon gesagt. Hmm, damit könnte man sich theoretisch sogar das Zugriffsdatum sparen. Kai -- *Mitglied der Bruderschaft der Imperialen Sternzertonger* "Do I contradict myself? Very well then I contradict myself, (I am large, I contain multitudes.)" Walt Whitman: Song of Myself

On Wednesday 14 June 2006 18:24, Johann H. Addicks wrote: Grüezi Ich konnte dem Thread inhaltlich schlecht folgen. 1. Wo ist das Dokument der MLA? - Was für eine Relevanz hat das überhaupt, wären nicht bei deutschen Schriften andere Institute relevanter? (Antwort: Sie wären es. Aber keiner hat sich die Mühe gemacht, nachzusehen.) 2. Was ist das für ein Artikel Hixibixi? Hier existiert er nicht. Es war zwar schön mitgedacht mit dem Permalink, aber der Artikel ist weg. cu k.j.

Klaus-J. Wolf schrieb: 1. Das Dokument der MLA ist - wenn du es ganz genau wissen willst - eine bequeme Armeslänge entfernt direkt vor mir in der Schublade mit der Aufschrift "WICHTIGES". :) Näheres dazu hier: http://www.mla.org/style Da der Fragesteller nicht spezifiziert hat, für welches Gebiet er den Beleg braucht, hab ich ihm das genannt, weil es nicht nur gerade zur Hand war, sondern das Format auch weithin akzeptiert wird. Ob ich jetzt zwei Leerzeichen mache nach dem Punkt oder den Titel unterstreiche, wird ohnehin oft sogar von Dozent zu Dozent unterschiedlich geregelt. 2. Da es den Artikel Hixibixi niemals gegeben hat, waren natürlich auch alle Links dorthin nur Beispiele. Mehr zu Hixibixi (BKL) findet sich übrigens hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Begriffskl%C3%A4rungssei… Bitte um Entschuldigung für verursachte Verwirrung und ziellose Suchen. Dabei hätte man den Fragesteller nur gleich zu Anfang auf den "Artikel zitieren"-Knopf hinweisen müssen. Wie ich gerade sehe, wird da sogar ein BibTeX-Datensatz mitgeliefert. Seufz... (Beispiel am Beispiel des Artikels "Zitat" http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Cite&page=Zitat&i… ) Manchmal ist die WP wirklich ganz vorne mit dabei. Eine Enzyklopädie, die sich automatisch selbst zitiert - net schlecht. Kai -- *Mitglied der Bruderschaft der Imperialen Sternzertonger* "Do I contradict myself? Very well then I contradict myself, (I am large, I contain multitudes.)" Walt Whitman: Song of Myself

Mario Schroeder wrote: Die Hinweise, wie man WP korrekt zitiert (immer mit Angabe der Versions-ID!!), wurden schon gegeben. Noch ein Hinweis: Wikipedia ist *keine* zulaessige Sekundaerquelle im wissenschaftlichen Diskurs. Wenn Du also keine Arbeit ueber Wikipedia selbst schreibst, zitiere Wikipedia besser gar nicht.